• kendisinin her yazısını okuyan biri olarak, bugünkü yazısındaki anormalliği bir tek ben görmemişim demek ki.

    kendisi ülkücü bir geçmişe sahip olmasına rağmen gerçek bir demokrat ve liberaldir en önemlisi çok iyi bir hukukçudur.

    bu adama hükümet yalakası demek hiçbir yazdığını okumamak demektir. ancak güvenlik zaafiyeti yoktur kısmını ben de çözemedim. bu konuda ciddi mi başka bir şey mi demek istedi anlamadım. bir sonraki yazısında açıklar umarım.
  • "hdp iade oylarını kaybetti, ama hali hazırda %10 üzeri bir oyu olduğunu görmüş olduk."
  • bulunduğu programda tarafsız bir moderatör değil de taraf olarak yönetimde bulunmaktadır. eşit süreler de vermeyip ,karşısında olduğu görüşü savunan konuğun sözünü sürekli kesmekte ve programını izlenmez hake getirmektedir.
  • az önce canlı yayında "insan hakları, vs. bunlar boş laflar değil, ekonomi açısından da önemli şeyler" diyerek tek cümleyle türkiye sağcılığının portresi olmayı becerebildi. evet, çünkü ekonomik açıdan anlamı yoksa, hiçbir şey anlamlı değildir taha bey.
  • bugünkü yazısında 14. louis için "kanun demek ben demek" sözüyle ünlü demiş.

    "l'état c'est moi", "devlet benim" demek değil miydi?

    kanun nireee... devlet nireee.
  • son günlerde yazmış olduğu gündemi değerlendiren yazılarının dikkatle takip edilmesi gerektiğini düşündüğüm araştırmacı, hukukçu, düşünür, yazar... objektif görüşlere sahip olduğunu düşünmekteyim.
  • az önce biten sağım solum tarih programında ettiği 3 kelimden birisi liberal olan gasteci. hay liberaller kovalasın seni emi. türk sağcılığının ve muhafazakarlığının bıyıklarına kadar arketipi.
  • hukukun üstünlüğüne inanan, her devirdeki uygulamaları kendi özellikleri içinde incelemeye özen gösteren, bu nedenle günümüzde islam hukuku diye bir şey uygulanacaksa ortaçağdaki gibi değil, günümüzün modern hukuk anlayışı içinde biçimlenmesi gerektiğini savunan (ve bunu sık sık dile getiren) gazeteci ve düşün adamıdır.

    muhafazakâr düşüncede olması nedeniyle kimi çevreler tarafından ilgi görmese de, "geleceği düşünen", "daha iyisi için yol gösteren" nitelikleri ve sağlam bir okuyucu olmasıyla (gazetedeki köşesinde yaptığı alıntılar bile yeter ama kitaplarında çok daha geniş örnekler bulabilirsiniz) "aydın" sıfatını hak eden biridir. zamanında ön yargılı davranıp da okumadan sayfasını çevirmeme yanarım. şu an hürriyet'i mehmet y. yılmaz, gülse birsel ve uğur gürses ile birlikte okuma nedenimdir. (bkz: kimler geldi kimler geçti)
  • atilla yayla'ya bir eleştiri; http://sosyal.hurriyet.com.tr/…-liberalizm_40064637
  • hihhhih bindi hikikçi kimliğimle diyerek soru sormasından nefret ettiğim, muhalefetini eski akp ve anap'lılar üzerinden yapan, akp ile anap'ı özdeşleştirip tarih tekerrürüne varmaya çalışan. programına çağırdığı eski vekiller iki eleştiri yapınca hemen;

    dimikki zamanla otoritelişme oliyi değil mi ifindim? diye ezikçe muhalefet yapan, bilgi dağarcağına bir miktar saygı duysam da kişilik olarak büyüdüğü bölgenin mücadeleden uzak, devlet ve siyasetçi üstünlüğünü kabul eden yapısıyla bilgilerini asla aksiyona çeviremediği ve çeviremeyecek olduğu için de saygımın olmadığı hikikçi kimlik hihihi.
hesabın var mı? giriş yap