• (bkz: boys anılar)
  • (bkz: cankan)
    (bkz: boys anılar)
  • dinci muhafazakar ve kemalist muhafazakar grupları.

    z.ö edit: böyle grupların zararsız olduğunu düşünen gebeşler hunharca eksilemiş. belki de yaraları vardır da ondan gocunmuşlardır.
  • "yüzüklerin efendisi'ni okumuş olanlar ve yüzüklerin efendisi'ni okuyacak olanlar..."
  • kesinlikle ve kesinlikle atatürk'ü putlaştıranlar ve din tüccarı yobazlardır. bazı entry'lerde bahsedilen akp ve pkk aslında bu durumun da bir sonucu, sebebi değil. açın türk siyasi tarihini okuyun, osmanlı'ya inmeye gerek yok, zaten 1923'ten başlıyor amk, 90 seneyi oku işte. türbanlılara böcek gibi bakan modern laikçi teyzenin faşist tutumu yüzünden akp mağduru oynaya oynaya iktidar olmadı mı? ahmet kaya'ya kral müzik ödüllerinde sövenlerin (aslıda kürtlere sövenlerin) çoğu "atatürkçü geçinen" insanlar değiller miydi? atatürk'ün ismini sömürenler 2001 yılında bu ülke bankalarının içini boşaltmadı mı? mesela, yeşilyurt'ta kürtlere bok yedirenler dinciler değildi dostum. yine sivas'ta insanları katledenler de bu din taciri yobazlardı. sonra da mağdur ola ola tepemize çıktılar. 10 yıldır kafamıza vurmalarına rağmen de mağdur olabiliyorlar yine.

    ammmaaaa, çetin altan'ın hep vurguladığı kışla ve cami kutuplaşması türkiye'de artık bir 3-5 yıl öncesi gibi değil. çok şükür ki gezi olaylarında ne kışla ne de cami diyen ve sadece demokrasi isteyen insanlar sahneye çıktı. türkiye'nin de tek umudu türbanlı, kürt, laik, alevi, sünni, eşcinsel diye birbirini yaftalamayan bu insanların sayıca artması. o zaman daha yaşanabilir bir yer olacak burası.
  • biri olmazsa diğeri de olmaz. zıtlıktan doğan şeyler ikisi de. halbuki ortada bir zıtlık yok. yaratılmış, oluşturulmuş, suni şeylerle bu hale gelen bir toplumuz.
  • siyasal islamcılar ve mülteciler.
  • haçlı zihniyetine sahip düşman kılıcını içeriden sallayan %25'lik malum grup.
  • dinciler ve solculardır.

    bunların dışında başka gruplar da var. iki grup istemiş başlığı açan.
hesabın var mı? giriş yap