• ateistlerin bu gaza gelisi, bu yeniden dogusumuz, ne yazik ki chainardin madimak olayinin failini bulmasiyla golgede kalmistir.

    evet, fail aziz nesin

    "korkup otelden cikamadigi icin, otel komple atese verildi. aziz nesin otelden çıksa idi, aziz nesin ölecekti, otel ateşe verilmeyecekti".

    yillarca hakaret ettigi muslumanlarin ne mal oldugunu bilmiyormus gibi, otele siginmasi tam bir sorumsuzluk ornegi. hangi delikanli linc kalabaligindan kacar?

    oteli atese verenlerin kendisine manevi tazminat davasi acmalari lazim. elleri mahkum yakacaklar oteli, agir tahrik var sonucta -hadi gelin durust olalim, hangimiz inancimiza hakaret sonucu agustos ayinda tatilci dolu otelleri, hic olmadi mesai sonu mecidiyekoy metrobuslerini atese vermedik ki?- ve onca masum insanin canli canli yanarken attigi cigliklar psikolojilerini etkiledi. hem katil, hem sadist aziz nesin! seni oldurmek icin illa bu kadar zahmete mi girmek lazim?

    bence chainard, benjamin netanyahunun hesabi. buraya yazmadigi zamanlar, "tek hedef bize fuze atan teroristler" diye gazzeyi dumduz ediyor kendisi. ah nerde eskinin binalara saklanmayan teroristleri, hic okul bombalamadigimiz zamanlar olmustu.
  • günümüz islamiyet anlayışındaki sorunları görüp bunları dile getirmek için ateist olmaya gerek yok, rasyonel olmak yeterli. kafasını kullanan ve rasyonel düşünen herkesin ateist olduğuna inanarak zaten en başta sorunun bir parçası olduğunuzu kabul ediyorsunuz demektir. her müslüman gayrimüslim düşmanı olmadığı gibi, her gayrimüslim de islam düşmanı değil.
  • ulan oğlum tamam müslümanlık öldürmek değildir de ortada şunlar varken hala ateistleri suçlamak neyin nesi;

    -el kaide

    -ışid

    -hizbullah

    -hizb-ut tahrir

    -taliban

    -el şebab

    -boko haram (yakınlarda 2000 kişiyi öldürmüşler)

    bunlar benim bildiklerim daha. hala ateistler bütün pisliğin kaynağıymış gibi gösteriliyor ya ona ayar oluyorum.

    not:bir müslüman
  • "hayatları risk altındaymış gibi şeyler yazıyorlar."

    bir insanın mevzubahis yazarlara bunu yazabilmesi için ya türkiye gibi fanatik sünni cenneti ülkelerde yaşamıyor olması ya da korkunç derecede taraflı olması lazım. yok eğer konumuz fanatiklerin vahşeti değilse, yurtdışında sırf nüfus cüzdanınızdaki milliyet ve din haneleri yüzünden ikinci sınıf insan muamelesi görseniz bile döverek öldürmeye çalışan olmuyor. en en fanatikleri parti kurup daha az göçmen alalım falan diyor.

    bu gaza gelen ateist yazarlardan olmasam da (önce bir durup soluklanalım sakinleşsin ortalık kafasındaydım) yüzsüzlüğün bu kadarı inanılmaz.
  • ulan adam ne anlatmış , burdaki sincap beyinliler neler demiş.
    hele delikanlınin biri sike sike öğreneceksiniz tahammül etmeyi , üstelik bu sike sike mecazi olmayabilir demiş. ezik köpek burda babayiğit kesilmiş. ne de olsa klavyeden sallamak kolay tabi. bi de sözde özgürlük fedaisi yiğitler.
    fazla gaza gelmeyin gencolar. istediğiniz gibi yaşayın, konuşun ama gotunuz kalkmasın sikerler o götü sonra.
  • (bkz: gerçek islam bu değil)
  • (bkz: evet haklısın yazar kardeş)

    (bkz: bizi anca' yeni akit, vahdet falan paklar)
  • saçma bulduğum gereksiz gaz.

    huzur kahvede sevgili gaza gelmiş ateistler. gaza gelmiş gelmemiş tüm ateistleri kahvefaryanizme davet ediyorum. dinsiz imansız insan olur mu hiç? gelin bu manevi boşluğu kahvefaryanizm ile doldurun.

    kahve (kk) sizi affetsin. kahve (kk) sizi korusun.

    kahveluyah!
  • (bkz: tabi lan manyak mısın)
  • hadi bu terör eylemi, müslümanlar tamamen masum peki bu ne?

    (bkz: sivas katliamı)

    fanatizmin her türlüsü kötüdür. 600 yıl önce indirilmiş/yazılmış bir kitap ile davranışlarınızı yönlendirir, bunu fanatizm sosuna bular, üzerine ifade özgürlüğü denen şeyi patlıcan yemeği sanarsanız bir katliamı eleştirmek yerine eleştirenleri eleştirmek zavallığına düşersiniz.
hesabın var mı? giriş yap