donbass ^*

• ismini donets havzasından (donetskiy baseyn) alan bölge. ukrayna'nın doğusunda bulunup şu an donbass savaşı 'nın yaşandığı yerdir. en büyük ve önemli şehri, şu an savaş nedeniyle bambaşka bir halde olsa da donetsk'tir. kömür başta olmak üzere çok çeşitli yeraltı zenginliklerine sahiptir ve bu sebeple rusya ve çevresindeki ülkeler için daima önemli bir bölge olmuştur. lyube'nin spyat kurganı tyomnie'sini dinleyip de donbass'ı görmek istemeyen yahut donbass'ın içinde bulunduğu durumu düşünüp de üzülmeyen şüphesiz ki bizden değildir. maalesef, donbass da artık genç adamların güzel işlere gidebildiği bir yer değildir.
  
  göz dol duygulan
• ukrayna'nın oscar adayı, kara mizah filmi. türkçe fragmanı
• filmle ilgili yorumları ve eleştirileri merak ediyorum eyy ekşi sözlük.
• yer yer mockumentary‘e ^**kacan uslubuyla harika bir anlatima sahip. tam bir ukrayna filmi. o topraklardaki hayata bakis acisini sahane yansitmis.
  
  --- spoiler ---
  oncelikle, benim kisisel dusuncem filmde tek emperyalist gucun amerika olmadigi gerceginin alti cizilmis. ustumuzde rusya denen buyuk bir ayi var ve bundan kimsenin haberi yok.
  
  filmin sordugu temel soru bence, devletin, iktidarin kimin icin oldugu. iktidarin gucunu korumak icin yapamayacagi hic bir seyin olmadigi. devlet politikalarinin insanlar icin oldugu ileri surulerken, insanligin kenarindan bile gecmemesi.
  
  filmde hem ukrayna yonetimine hem de ayrilikcilara getirilen elestiriler var. bu elestirilerden en buyuk payi, bence hakli olarak, milis gucler ve rusya aliyor. kontrolsüz ideolojik fanatizmin, esitlik diye yola cikan bir fikirde bile nasil esnedigini ve insanin kopegi oldugunu goruyoruz. filmin analoji kurdugu olaylari sarkastik bir bicimde kusursuz ele almasi sahane.
  
  beni en cok etkileyen sahne militarist evlilik toreniydi. rusya ile ayrilikcilarin sacma sapan evliligi resmedildigi gibi komik gercekten.
  
  filmin sonunda da bence oyuncularin oldurulmesinin; yapilan elestirileri ne kadar inkar etseniz de gercekler bunlar, oynanilan tiyatronun farkindayiz, mesaji veriliyordu.
  --- spoiler ---
  
  yer yer sure olarak uzun olan planlar aliskin olmayan seyirci icin sıkıcı gelse de her sahnenin, her planin bir anlami var. filme sabir gosterip biraz sorgulayarak izlerseniz muthis keyif alirsiniz.
  
  imla
• filmi seyrettim, bu loznitsa'dan seyretiğim ilk film, kim ne yazmış bir bakayım dedim,basınımız filme fazla ilgi göstermemiş, murat erşahin'in eleştirisini buldum, şöyle diyor erşahin;
  
  "...ukrayna-almanya-fransa-hollanda-romanya ortak yapımı, hiçbir ayrım yapmadan bölgede yaşamı yok eden her kim ve ne varsa taşıyor kamerasının önüne" http://www.sinemamuzik.com/…etay.aspx?haberid=23736
  
  gerçekten öyle mi acaba? hem erşahin hem de bir üstteki yazar (bkz: tintoretto) loznitsa'nın kamerasının savaşın her iki tarafındaki (ukrayna ve rusya destekli ayrılıkçı ruslar) haksızlıkları gösterdiğini söylüyorlar,
  
  bu yorumları okuyunca acaba aynı filmi mi seyretik diye düşündüm, belarusya da doğan ukraynalı yönetmen sergey loznitsa ortak yapımcıları arasında ukrayna kültür bakanlığının da olduğu donbass filminde gerçekten de ukrayna daki iç savaşı "tarafsızca" yansıtıyor muydu?
  
  bana kalırsa, anlatım dilini bunuel'in "özgürlüğün hayaleti"nden alan (ki bunu kendisi de doğruluyor https://www.thewrap.com/donbass/) bu film aldığı prestijli "2018 un certain regard en iyi yönetmen "ödülüne rağmen başarılı bir ukrayna propaganda filmi olmaktan öteye geçemiyor,
  
  bunun en temel nedeni de ukraynada yaşanan bu kirli savaşı sadece ukrayna cephesinden anlatması, oysa tarih bize göstermiştir ki savaş başladıktan sonra kimin haklı kimin haksız olduğunun bir önemi yoktur, savaş bir kere başladı mı bulaşanı da kendine benzeten bir çamurdur,
  
  bu anlamda donbass, ayrılıkçı rusların manipülasyonlarından bahsederken bu kirli savaşın bir tarafını iyi diğer tarafını kötü göstermek suretiyle eleştirdiği manipülasyonu kendisinin yapması bakımından oldukça ironik bir örnek oluşturuyor
• film 60 küsür kişilik salonda 28 kişi ile başladı.
  30.ncu dakikada 6 kişi çıktı.
  65.nci dakikada 8 kişi daha çıktı.
  95.nci dakikada 4 kişi daha çıktı.
  filmin bitmesine 5 dakika kala 7 kişi daha çıktı.
  3 kişi kaldık.
  son sahnede film künyesinin ucu gözüktü 1 kişi daha çıktı kaldık 2.
  ağır bir film.
  sanırım izleyenlerin beklentisi daha akıcı yöndeydi ki sonunu beklemedi kimse.
  sonuna kadar bekledim ama hakikaten bazı bilgilere sahip olmadan bu filmde anlatılanları anlamak mümkün değil.
  bazı şeylerle enteresan bir dalga geçme, yüze vurulan bir gerçeklik, bolca dram var.
  özellikle iç savaş, ayrılıkçı görüşlerin ne kadar keskin ve acımasız olduğu güzel aktarılmış.
  rusya ve ukrayna arasında yaşananların toplum üstündeki etkilerini çarpıcı yönleriyle kısa kısa aktarmış.
  oskar adaylığı için boşa atılan mermi diyebiliriz zira sinemada değil de evde izlenir bence.
• bu filmi izlemeden bir gün öce cuaron'un roma'sını seyretmiştim. tam bir "attan inip eşşeğe binme" durumu oldu benim için. hala anlamıyorum neden bize o anlamsız düğünü yarım saat izlettiler! neden!
• filmi başta çok dikkatli izlemedim. daha sonra karakterlerin farklı yerlerde birkaç kez gözüktüğünü fark ettim ama geç kalmıştım. başta politikliği çok etkilemiyor, mizah yönüne çekiyor seyirciyi fark etmeden acınacak hale gülüyorsunuz ama finalinde yine başlangıca dönülüyor, farklı şekilde. sonra doğru hüzünlendim. bilemiyorum, kafamı karıştırdı bu film. oscar için çok iddialı geldi ama karakterler arası geçişin önemli olduğunu düşünüyorum en azından izlediğimden memnunum.
• sergey loznitsa tarafından yazılıp yönetilen bir film. adından da anlaşılacağı gibi donbass'taki savaşı konu edinmiş. 2 saatlik bir zaman kaybı. sakın izlemeyin.
• izleyesim kalmadı teşekkürler..