• abd baskanlik yarisindaki cumhuriyetci ve demokrat adaylarin belirlenmesi amaciyla gercek secimden bir yil once baslayan parti ici yarislarin ilki. bu yuzden ayri bir onemi var zira resmen secim surecine girildigini mujdelemekte.
    bu sene* gun itibariyle sonuclanmis olup cumhuriyetcilerden mike huckabee, demokratlardan da barack obama kazanmistir. bunlarin ikisi de surpriz. kimse cok dusuk butceli kampanyasi olan eski rahip huckabee nin veya ezici cogunlugu beyaz olan bir eyalette barack in kazanacagini soyleyemezdi heralde.
  • hilary clinton'un üzüldüğü ön seçimlerdir. nedir ne değildir, niye önemlidir diye merak edenler, bakınız;

    http://www.haberalemi.net/…p?yazar=232&yazi_id=2267
  • abd baskanlik yarisinda bunu kaybedip de baskan olanlar icin (bkz: bill clinton)*(bkz: george h.w. bush)*
    acaba mrs.clinton da ayni seyi yapabilecek mi...

    http://www.factcheck.org/…esident_after_losing.html
  • george w bush: 2000 ve 2004
    bill clinton: 1996
    george bush: 1992
    ronald reagan: 1984
    jimmy carter: 1980
    gerald ford: 1976

    tarihlerinde bu ilk onsecimi kazanmislardir.
  • hali hazirda baskan olan birisinin iowa caucus'da yarismasi zaten semboliktir, kafadan parti onu sececektir.
    bu da 1984'de reagan'in, 1992'de bush'un, ve 1996'de clinton'un aslinda yarismadigini gosterir. isin ilginci bu adamlarin ucu de ilk baskan olduklari secimde kaybetmislerdir iowa'yi.

    misal 1996'da clinton her primary'yi 90% civarinda yuzdelerle almistir zaten.
    http://en.wikipedia.org/…emocratic_party_nomination
  • abd baskanlik yarisi tarihinde bunu kazanamamis baskan yoktur
  • partilerin ba$kan adayları belirlemek için yaptıkların önseçimlerin ilk ayağı. iowa eyaletinde ba$lar, ama bunun illaki bu eyaletten ba$layacak diye bir yaptırım tarafı yoktur. iowa caucus bir gelenek halini almı$tır, önseçimler burada ba$lar.
  • aslinda onsecim'den fazlasidir iowa. cunku normal bir primary degil bir caucus'dur. yani sandiga gidip oy kullanmazsiniz. onun yerine beldenizdeki, koyunuzdeki parti toplantisina gidersiniz.

    demokratlarin iowa caucus'u ise ozellikle killidir zira tamamen acik oy dedigimiz el kaldirma usuluyle yapilmaktadir.

    iowa'li demokratlar kapali oy olsa obama'ya vermezlerdi oylarini. simdi irkci damgasi yememek icin bole yaptilar *.
  • bu caucus olayi ozellikle demokratlarda evlere senlik bir onsecim sistemidir. zaten demokratlarin isi bu, election melection islerini evlere senlik hale getirmek.
    cumhuriyetciler ve demokratlar eyalette iowalilarin precincts dedigi 1781 ayri yerde, ayri ayri parti kongreciklerinde bir araya geliyor. bir okul olabiliyor toplanti salonu, bir kilise, ya da koy odasi vs. buralara, eyalette aralik ayi basina kadar asilan onsecim secmen kutuklerine adini yazdiran 18 yasindan buyuk, disleri eksiksiz herkes katilabilir. cumhuriyetcilerde islem kolay, herkes oy verecegi baskan adayinin adini kagida yazar, sayilir, biter. o yuzden gasteler, her cumhuriyetci adayin eyalette kac bin oy aldigini yazabiliyor.

    ama demokratlar, olayi ciddiyetle dallandirmis budaklandirmislar. her bir precincts yerinde once herkes destekleyecegi adaya ait tribune geciyor. bir 30 dakika karsilikli uclu yaparak, pinar basi burma burma yaparak digerlerini saflarina cagiriyorlar. sonra aniden "tip" deyip sayim yapiyorlar. precincts'teki toplam katilimin yuzde 15'inden az alan adaylarin gruplarina "babayi aldiniz" mazbatasi veriyorlar. ama, "dilerseniz elimizde daha iyi gruplar var, buraya kadar geldiniz madem bunlardan birine dahil olabilirsiniz" diye de ekliyorlar. kaybedenler icin dunyanin baska hicbir yerinde olmasa da guzelim iowa'da boyle bir ikinci tercih var. ikinci tercihini de yapan gruplar da katildiktan sonra ortaya cikan yeni dagilma oranina gore, o precincts'e ait "county kongresine gidecek delege sayisi"na gore yuzde dagilimi yapilir. her grubun kac delegesi oldugu belirlenir. iste bu dagilimdaki delege sayisi(ki eyalette toplam 2 bin civarinda yamulmuyorsam)nda hangi adayin kac adami varsa, o eyalette o kadar yuzdelik destege sahip oldugu ilan ediliyor.
    yani bu kadar tantanaya ne gerek var nebraskalilar bile anlamiyor ki ben hic anlamam. herkes bu kakız makız muhabbetine soyleniyor ama kimse de degistirecek mecal yok. usengec millet. bak memleketim diye demiyorum ama new hampshire oyle mi... efendi efendi sandiga gidiyorsun oyunu atiyorsun, aksam sayiliyor, olay bitiyor.
    zaten, kakız makız olayı gectı iowa'nin isi bitti. 2012'ye kadar, icinden gecenler disinda tek bir amerikali bile iowa diye bir yer var diye hatirlamaz. yine uzaylilara kalacak.
    (bkz: we do amazing things with corn)
  • 2012'de cumhuriyetçilerden ron paulun seçileceğini öngördüğüm caucus

    edit: romney ne? santorum ne? kafanız mı iyi amerika
hesabın var mı? giriş yap