• aklını kullanan insanın sorularıdır.

    not: tek tek cevaplamayacağım ama, olayın genelini anlatıp, genelini desteklemesi amacıyla bazı soruları buradan peyderpey yanıtlayacağım.
  • arkadaş uzun ve güzel bir yazı yazmış 7. soruya cevap olarak.klasik bir kısırdöngü: namazın insanlığın başından beridir farz olduğu nerede yazıyor? cevap:kuran'da
    kuranı kim anlatıyor? cevap :muhammet.
    kuran'dan alıntılar yapmışsın güzel de bu bir şeyi kanıtlamaz.zaten muhammet dilediği şeyleri yapmak için kuran'ı kullanmış.hem eğer bunlar incil veya tevratta olsaydı muhakkak yer alırdı veya kırıntıları olurdu.düşünün yahudiler müslümanlardan da ciddi adamlar din konusunda bunu mu çıkartacaklar kutsal kitaplarından.hem ne gereği var tevrat tan namazı çıkarmanın.zor mu gelmiş beş vakit namaz kılmak.
    kahretsin doğru ya incil ve tevrat değişmişti değil mi nasıl da unuttum.insanlık yolunu kaybetmişti değil mi bu yüzden kuran ı kerim inmişti insanlığa yol gösterici olarak.
    temel bir soru :allah bunları öngörememiş mi?

    anlamadınız gitti dinin geleneksel bir şey olduğu hususunu.o zamanlarda mekkede veya medinedeki "müşrikler" namaz oruç zekat vs ibadetlerini uyguluyorlarmış, namaz üzerinden gidersek bu ibadet tanrıya (tanrılara) ulaşma şekliymiş, eskiden güneşe tapanlar gün doğumunda ve batımında falan güneşe selam dururlarmış vs.

    rahatlatıyorsa eğer namaz da kılın ağlama duvarında da ağlayın ekmek şarap ayini falan yapın.ama ebu lehebin olduğu bir kitaptan alıntılarla cevap vermeyin.
  • içeriğinin kaybolma ihtimaline karşın bir an önce harici bir yere kaydedilmesi gerekebilecek derecede önemli ve değerli olan sorulardır.
  • bir yolculuk esnasında bir seferde okuduğum sorular. mustafa öztürk videolarını dinliyordum o bundan bahsetmiş ama yazanın sevan nişanyan olduğunu söylemiş.

    edit: yazıyı word'e yapıştırdım 25 sayfa uzunluğundaymış. biraz daha detaylandırılırsa bir kitap olabilecek bir yazı.
  • durumum vardı okudum ve ateist oldum. mutlu musun?
  • (bkz: dinlerdeki mantık hataları)
  • şu sorulara bırakın cevap verebilmeyi, sinir krizi geçirmeden yarısına kadar okuyabilecek bir müslüman yok maalesef çevremde. benim çevrem mi kötü yoksa genel olarak müslümanlar mı tahammülsüz orasını ben de bilmiyorum.

    yıllar evvel ben de inançlıydım, bu tip başlıklara tıklamak bile istemezdim lise zamanlarımda. sonra sırf karşı argüman üretebilmek için okumam gerektiğine karar verip bu tip başlıklara girmeye ve yazılanları okumaya karar verdim. böyle böyle zamanla cevap veremediğimi fark ettim ve öfkelendim, çünkü vereceğim tüm cevaplar kuran'ın kendisinden olacaktı ve bu da taraflı bir cevap olacaktı. akla mantığa yatkın cevaplar bulmaya çalıştıkça öfkem arttı ve bir süre okumamaya karar verdim. ancak düşünceler tohum gibidir bilirsiniz, siz farkında olmasanız da zihninizde yavaş yavaş filizlenip büyürler bazen. bir süre sonra fark ettim ki aslında o kızgınlığımın nedeni cevapların bende olmaması değildi, cevaplarım olmadığı için ve artık bu sorular beynime yerleştiği için konfor alanımı terk etmek zorunda kalacak olmamdı. nitekim bir süre kendime inançlı demeye devam ettim. en ufak bir sorunda sığınacak bir güç aramak insanın hemen bırakmak isteyeceği bir şey değil nihayetinde. sonra zamanla sığındığım şeyin kendim olduğunu fark ettim, herhangi bir tanrı olmadığını fark ettim ve öfkelenmeden bununla yüzleştim. artık konfor alanımı terk etmiştim ve rahattım. korktuğum gibi bir anda bambaşka bir insana falan dönüşmedim, iyilik yapmaktan vazgeçmedim, sevmekten merhamet etmekten yardım etmekten vazgeçmedim, güzel dilekler dilemekten vazgeçmedim, dürüstlükten vazgeçmedim. fark ettim ki artık daha anlamlıydı tüm düşüncelerim, daha özgür hissettim. o gün bugündür de öyle hissediyorum. inançlıyken deli gibi korktuğum ölüm fikri artık korkunç gelmiyor, hem de hayatı deli gibi sevmeme rağmen.

    kimseyi dinden çıkarma derdinde değilim ama öfkelendiğinizde lütfen şunu fark edin, öfkenizin nedeni ateistler değil, inandığınız dinin size sunduğu yaratıcı fikrinin ta kendisi.
  • edit: sorunun bir kaç cevabı alınmıştır, teşekkürler
  • insan işlediği son amel ile ahiret hayatında yaşayacağı için, son fiilinin intihar olması onu otomatik olarak cehennem ehli yapar. ruh bu dünyada son kayıt olarak içinden çıkamadığı ve intihar etmesine vesile olan acı veya sıkıntı ile bloke olmuş olarak ahirete göçer ve bu daimi hal olarak onda yer alır şeklinde bir açıklama bilmem sizi tatmin eder mi?
  • benim tahminim ilk yıllarda bu sorulardan hiç biri insanların aklına bile gelmiyordu. zamanla islam dünyaya dağıldı, dünyadan daha çok şey mekke ve medine'ye geldi, bilgi görgü zenginleşti, ilk sorular oluşmaya başladı. 2013te @crazyblood tarafından yazılan bu sorulara şimdi çok daha fazlasını ekleyebiliriz. örneğin benim kafamda oluşan bir iki temel soruyu şuralarda irdeledim, belki sizde cevabı vardır: #130330680, #132827208
hesabın var mı? giriş yap