• türkiye'de dinin gerçekten tartışıldığı, eleştirildiği ender yerlerden birisi ekşi sözlük. bence bu durumda bir sakınca yok. sakınca dine hakaret ve küfür edilmesi. ınanmamakta herkes serbest, saçma bulmakta da serbest fakat saygısızlığın lüzumu yok tabi. medeni insanlar gibi fikirlerimizi beyan edebiliriz. yapabiliriz bence.
  • olmaz. adı üstünde sözlük ekşi, ruhuna ters.
  • (bkz: nick ve entry uyusmamasi)
  • dini savunamayınca, yada bu kadar dinlilerin bu kadar kötü işler yapmasına , kulp bulmayanların, istediği,
  • tartışmadığın konuda neyin doğru, neyin yanlış olduğunu nerden bileceksin?

    millet istiyor ki, mahalledeki lise mezunu imam, komşumun sürekli tövbe almaya gittiği gavs 1000 yıllık safsataları bize sıra sıra dizsin; biz de ona göre yaşayıp gidelim. herif bizi kekliyor mu diye şüpheye düşmek bile istemiyorlar.

    sonra ahirete gidince, "bizim şeyh bunu böyle anlatmamıştı, kandırıldım" gibi bir savunmayı yediremeyeceksiniz haberiniz olsun.
  • dini referans verip din tartışamamak ne kadar mümkünse burada da dini tartışma yapmamak o kadar mümkündür.
  • millet aydınlanıyor yoksa :))) tartışmayın tabii.
  • sözlükte dini konuların tartışıldığına pek şahit olmadım. sadece aleni, açık ve pervasız bir şekilde bitmek tükenmek bilmeyen islam ve müslüman düşmanı kusmuk entry çöplüğü ise kasıt, onlar tartışma olarak nitelendirilemez.
  • "gelin başka bir platform bulup orada tartışalım dini. üyelik için öyle çaylaklığa da gerek olmasın. üyelik şartı da kelime-i şehadet getirmek olsun"

    din tartışacağız ve üyelik şartı kelime-i şehadet ha. çok mantıklı gerçekten helal olsun.
  • islamcı emr-i bil maruf yapmalıdır inancı gereği
    çomar ateistler müslümanlarla dalga geçmelidir inançsızlığı gereği
    kaliteli az sayıdaki ateistle tartışmak ise muazzam zevklidir.
hesabın var mı? giriş yap