4 entry daha
  • devlet ve yöneticiler tabiki yaptığı işi milletin vergilerini harcadığı için ince eleyip sık dokumalıdır ancak bu gerçekle birlikte kamu, var oluş amacı ve mahiyeti gereği kar odaklı çalışamaz

    1.örnek:
    1. durum: örneğin bir devlet okulu düşünün çok az elektrik yakıyor az maaş ödeniyor yani maliyeti düşük karlı gibi gözüken bir okul ancak eğitim düzeyi düşük
    2. durum: bir okul düşünün elektrik gideri yüksek maaşlarda yüksek yani maliyetli bir okul gibi ama eğitim kalitesi üst düzeyde
    3. durum: (ideal durum) tabiki ideal olarak hem az maliyet hemde yüksek eğitim kalitesi en doğrudur ancak kamu yararının ne olduğunu açıklıyorsak ikinci durum koşulsuz birinci duruma tercih edilmelidir, çünkü eğitim kurumunun amacı kar sağlamak değil mahiyeti gereği iyi eğitim sağlamaktır

    2. örnek:
    örneğin bir itfaiyenin kamu yararı amacı yangını söndürmektir, kar odaklı bir kuruluş değildir, tabiki milletin vergilerini harcadığımız için etik gereği en uygun ölçek için ekstra çaba sarf edilmesi gerekse de kamu yararı ilkesi gereğince itfaiyenin amacı yangını söndürmek olmalıdır.
    1. durum: bir itfaiye aracı az mazot yakıp az su harcamaktadır bu karlı ve verimli gibi gözükebilir ancak yangını söndüremiyor ve oradaki insanları kurtaramıyorsa etkin değildir, şu halde itfaiye birimi "kar etse" de mahiyetiyle ters düşer
    2. durum: bir itfaiye aracı yangın yerine giderken hızından dolayı fazla mazot yakıyor hatta giderken kazara bir araca hasar verip, yangın esnasında da çok su harcamaktadır diyelim, ancak yangını söndürmüş ve binadaki insanları kurtarmıştır, karlı olmayan bu durum son derece etkindir. burada kamu yararı vardır.

    sonuç olarak kamu kurumları mahiyeti gereği kamu yararı amacıyla çalışır, milletin vergisini harcarken ince eleyip sık dokuması çok değerlidir ve böyle olmak zorundadır, bu doğrudur ancak birincil önceliği her zaman kamu yararıdır
6 entry daha
hesabın var mı? giriş yap