• anayasa cumhurbaşkanlığını bütün siyasi ideolojilerin dışında, üzerinde tarafsız bir statü olarak tanımlıyor.bunun için de ‘seçildikten sonra, eğer varsa partisiyle bağı kesilir’ diyor.

    tayyip erdoğan’ın cumhurbaşkanlığı sırasında yaptığı tüm açıklamalar, mitingler anayasaya aykırıdır.akp'ye oy isteyerek anayasaya göre tarafsızlığını yitirmiş olup bulunduğu makamdan ihraç edilmesi yasal olarak gerekmektedir.
  • (bkz: tabii kardeş)
  • anayasaya aykiri binlerce sey yapmalarina ragmen hicbir yaptirim uygulanamadigi icin gerceklesmeyecek durumdur. yasalar uygulansa simdiye coktan hapiste olmasi gerekirdi.
  • cumhurbaşkanlığını sona erdirecek sebepler bellidir. bunlar arasında tarafsızlığın ya da anayasanın ihlali yok gibi görünüyor. bunlar: süre dolması, ölüm, istifa, vatana ihanetle yargılanması ve görevine engel uzun süreli hastalık ya da akıl hastalığı. bunlardan mevcut olanı sıkıyorsa ispatlamak gerekir. o da zor, boşa hayal kurmayın.
  • (bkz: yasal)
    bu sözcüğü lugatından kaldıralı yıllar oldu.
    (bkz: anayasa mahkemesi'nin kararına saygı duymuyorum)
  • 12 saat boyunca buraya entry girerseniz olacakmis.

    aihm karariymis.
  • mümkün olmayan. bi yaptırımı olmadıktan sonra kural koymanın ne anlamı var onu anlamadım. cumhurbaşkanının görev yetkilerini belirliyorsun. makama seçilen kişinin buna aykırı bir durum sergilemesi halinde bunun bir yaptırımı olması gerekmez mi aga.
  • anayasa ne arar la tayyip in ulkesinde
  • (bkz: bi anayasa mahkemesi vardı n'oldu ona)
  • akp güçten düşerse olabilecek durumdur.
    bir.gün bir bakarsınız sarayda kimse kalmamış, kaçmış gitmiş hepsi...
hesabın var mı? giriş yap