• iddiaları kabul etmeyen kural, “öncelikle böyle çirkin iddialarla karşınızda olduğum için çok üzgünüm. bu çirkin iddiaların hiçbirini kabul etmiyorum. 28 ekim günü sıla ve ailem yemek yedik, güle oynaya zekeriyaköy’deki evimize geldik. ayrıntıları savcılığa vereceğim ifadeden de öğreneceğiniz üzere aramızda karşılıklı itişme çıktı. bu esnada kolunu tuttum. bunun dışında hiçbir iddiayı kabul etmiyorum. bununla ilgili de hukuki yollara başvuracağım. maalesef çok üzgünüm çok” dedi.

    kaynak
  • bir "ufff sana ne be slk" durumu gibi görünüyor. kolunu biraz sert tutmuş ise kolunun morarması normal olabilir. ama gel gör ki sıla bunu bir intikam aracı olarak kullanıyor gibi olabilir mi, belki, acaba, sanki?
  • kadının kolundaki morlukları nasıl açıklayacaksın peki ahmet kural?
  • bence ahmet az soyluyordur, sila da cok soyluyordur. ama ben olan bitenin ahmetin soyledigine saha yakin oldugunu hissediyorum. kultablasi muhabbeti filan abartili gibi.
  • nerden tutsa elinde kalacak açıklamadır. burcu kıratlı'nın da parmağını tutmak isterken kırmıştır eminim.
  • iddia sahibi iddiasını kanıtlamakla mükelleftir.

    ahmet kural, masum olmadığı ispatlanana kadar masum bir adamdır.

    sıla’nın darp iddiasında bulunmuş olması ahmet kural’ın bu suçu işlediği anlamına gelmez. herkes bunun bilinciyle hareket etsin.

    biraz kafanızı çalıştırın, her boka atlamayın artık.

    edit: uyarı üzerine iddia makamı iddia sahibi olarak düzeltildi.
  • olayın aslı doğru düzgün ortaya çıkmadan ünlü camiası neden ahmet kural'ı bitirme operasyonuna girişti, hayret. olay yerinde miydiniz mübarekler
  • sıla ne yapıyordu da kolunu o kadar sert tuttun? seni mi dövüyordu?
  • adamın açıklamasından bile belli sinirden yerinde duramıyor. sıla olayları belki abartmış olabilir ama bu adam kesinlikle masum değil.
  • dedi, eski nişanlısının parmaklarını kıran adam. inanmayanlar için

    (bkz: napak inanak mı kanka)
hesabın var mı? giriş yap