angajman kuralları

• askeri unsurların askeri bir harekât evresinde, yasal çerçevesi çizilmiş biçimde, yapacaklarını tanımlar. siyasi kararlar hakimdir ve komutanların ve diğer tüm askeri birimlerin, sınırları açıkça çizilmiş sorumluluklarını ve operasyon durumlarını ortaya koyarlar. nasıl bir askeri askeri harekât tarzının olacağı bu kurallar silsilesi içinde belirlenir. ing: rules of engagement.
  
  muhtemel bir suriye- türkiye savaşı öncesinde son, başbakanın "tsk'nın angajman kuralları değişmiştir" açıklamasında bu terim gündeme geldi.
• (bkz: engagement)
• (bkz: tarzanca)
• ülkemiz için tsk milli angajman kuralları yönergesi'nde (my 228-3(a)) belirtilen, askeri birliklerce askeri bir tehdidin nasıl ele alınacağını açıklayan kurallardır.
• "bugün saat 16.30 sularında suriye rejim güçlerince açılan top ateşi sonucunda, şanlıurfa’ya bağlı akçakale ilçemizde 5 vatandaşımız hayatını kaybetmiş, 9 vatandaşımız da yaralanmıştır.
  
  bu menfur saldırıya, sınır bölgesindeki silahlı kuvvetlerimiz tarafından angajman kuralları doğrultusunda anında gereken karşılık verilmiş; radarla tespit edilen suriye’deki noktalara top atışı yapılarak hedefler vurulmuştur" http://www.bbm.gov.tr/…sdetail.aspx?id= 3109&type=1
  
  (bkz: 3 ekim 2012 akçakale'ye top mermisi düşmesi)
• dünyada bir tek türkiye'nin bildiği kurallardır. haliyle suriye bilmez bu kuralları. mesela türkiye'nin olası karşılığında nereleri vurabileceğini hesaplayıp saldırmadan evvel olası hedeflerde gerekli hazırlıkları yapmazlar o yüzden. sadece biz bildiğimizden sürpriz bir karşılık verir mahvederiz suriye'yi. iyi olmuştur şimdi onlara. görmüşlerdir günlerini.
• adab ı muaşeret kuralları gibidir,seksten hemen önce akla gelir.
• akçakale'ye geçen haftalarda da top mermisi düşmüştü. o zaman şans eseri kimse yaralanmamıştı.
  davutoğlu:
  "sınıra yönelik ihlaller sürerken, hem haklarımızı saklı tuttuğumuzun hem de haklarımızı kullandığımızın bilinmesini isterim."
  mehmet y yılmaz
• yerine ve çatışmasına göre değişen kurallardır.
  pek çok insan bu kuralları "bir ülkeye askeri bir saldırı olduğunda saldırgan ülkeye aynı şekilde ve şiddette karşılık verebilmek" olarak yorumluyorlar ki çok tehlikeli ve yanlış bir yorumdur bu.
  zira sana saldıran ülke sivilleri öldürmüşse aynı şekilde ve şiddette cevap veremezsin. yaptığın şey tam aksine angajman kurallarına aykırı olur.
  kısasa kısas değildir bu kurallar. kimyasal silah kullanana kimyasal silahla cevap verilmez.
  
  bunlar, hali hazırda bulunan bir savaş veya çatışma ortamında neler yapılıp neler yapılamayacağını belirler kurallardır.
  
  daha çok araştırma daha az kafaya göre yoruma davet ediyorum sizi angajman kuralları gereği.
  "... silahlı kuvvetlerimiz tarafından angajman kuralları doğrultusunda anında gereken karşılık verilmiş; radarla tespit edilen suriye’deki noktalara top atışı yapılarak hedefler vurulmuştur" cümlesini "angajman kuralları bize saldırıya karşılık hakkı vermiş" şeklinde yorumlamak ciddi mallıktır. bize saldırıya cevap verme hakkını veren tonlarca uluslararası anlaşma zaten mevcuttur.
  yukarıdaki açıklamada anlatılmak istenen, saldırıya angajman kuralları doğrultusunda cevap verilmiş olunması, yani "suriye'den açılan ateşle ölen sivillerimiz sebebiyle missilleme yaparken bu kuralları çiğnemedik" demek istenmesidir. yoksa biz de bilirdik heralde bir arap kasabasına havan topu atıp 5 sivil öldrümeyi. aynı şiddetle aynı şekilde cevap olurdu bu da. hem saçma, hem de angajman kurallarına aykırı olurdu aynı zamanda.
  tamam mı?
  anlaştık mı?
  
  her şey bir yana angajman yerine öz türkçe bir kelime kullansak fena olmazdı ayrıca. belli ki kafa karışıklığının bir sebebi de bu olmuş.
• ingilizcesi ve fransızcası engagement olarak yazılan, ingilizce engeyçmınt olarak okunurken, fransızca angajman olarak okunduğundan, dilimize fransızca okunuşunun türkçeleştirilmesi ile girmiş, muharebe ve çatışma esaslarını belirlemek amacıyla kullanılan askeri-politik bir deyiştir. türkçeleştirilmiş hali ise; durumu en iyi anlatabilecek, en güzel şekilde "çatışma kuralları" şeklinde olabilir.
  
  karşılıklı hasım taraflar arasında devletler hukuku esasları ve çeşitli anlaşmalar/antlaşmalar ile belirlenmiş yazılı ya da yazılı olmayan ve bazen teamüllere göre şekil almış bu kuralların derecesi ve seviyesi genellike yönergelerde belirlenmiştir. uygulama durumları, belirlenen esaslar taraflar arasında savaş çıkma olasılığını arttıracağından genelkurmay ya da genelkurmayın önerisine göre hükümet tarafından belirlenir.
  
  içerikleri daha teferruatlı ve resmi şekilde olmakla birlikte, mealen basitçe, a tarafı x hattına şu kadar yaklaşırsa ihtar çekilir, hattı geçerse uçak kaldırılır, geri dönmezse ateş edilip indirilir, sınıra ne kadar yaklaşırsa ne yapılır, uçağı gemisi nereye gelirse neler yapılır hepsi ayrıntılı belirlenmiştir. tabii ani gelişen durumlarda, merkeze soralım, onlar ne diyecek bekleyelim bakalım denemeyeceğinden, öyle denirse atı alan üsküdarı geçip çok geç olacağından, en ilerideki unsurların ne yapacağını bilmesini sağlar. gecikmeleri önler. aynı zamanda lüzumsuz tepkileri de önleyeceği gibi geç kalmaları da önlemiş olur.