bağımsız denetim raporu

• denetim firmalari tarafindan ^*, denetlenen firma hakkinda yazilan ve goruslerini bildirdikleri rapordur. bu gorus firmanin hazirladigi finansal tablolarin gercegi yansitip yansitmadigina dair verilir ve dort cesit karar vardir.
  unqualified opinion (olumlu gorus) : valla piril piril, ellerine saglik gencler iyi tablo hazirlamis
  qualified opinion (sartli gorus) : "arkadaslar ugrasmis tablolari hazirlamislar ama onemli olmasa da bazi konularda bi takim anlasmazliklarimiz ya da benim denetim yaptigim donemde denetleyemedigim ufak tefek yerler var. hayir sinek kucuk ama mide bulandirr baba, simdi su dipnottaki yerler haric ben bu cocuklarin yazdiklari finansal tablolara kefilim, gerisi de zaten yanlis da olsa sana cok koymaz, marjinal etkisi olur " demeye gelen gorus
  disclaimer opinion (gorus bildirmeme): valla hersey karmis bi arapsaci bu sirkette kendimi zor topladim ciktim, bi basibosluk bi vurdum duymazlik ohooooo... valla bi gorus olusturamadim ben, takildik geldik oralarda uc bes gun, simdi bu tablolar gecerli olabilir ama olmayabilir de, ne desem yalan mealindeki gorus
  adverse opinion (karsit gorus): ben boyle sey gormedim, hersey mi yanlis olur kardesim, cem uzan bu adamalardan daha durusttu valla, bunlarin adim ahmet dediklerine inanma, kari bir trilyon yazmis ama zarari var esas uc trilyon... birak hissesini satin almayi aklin varsa sirketin onunden gecme demeye gelen gorus.
  
  denetim kulturunun yerlestigi ulkelerde ucuncu ve dorduncu tip kararlar nadiern gorulurken bu cografyada elinizi carpsaniz bu goruslere carpabilirsiniz.
  ayrica bonus
  (bkz: auditing)
• bagimsiz denetim firmalari tarafindan hazirlanan, sirketlerin mail tablolari ve genel olarak faaliyetleriyle ilgili paydaslari bilgilendirmeye yarayan belge.
  (bkz: auditing)
• halka acik sirketlerin hazirlamak zorunda olduklari ve ugrunda cuvalla paralar doktukleri rapordur.
  
  (bkz: ufrs)
• bağımsız denetçi raporu, başlık ve muhatabın belirtilmesinin ardından denetçi raporu giriş paragrafı (opening paragraph), faaliyet alanını içeren saha paragrafı (scope paragraph) ve denetçi görüşü paragrafı (opinion paragraph) gibi bölümler içermektedir. bağımsız denetçi raporu giriş paragrafında denetlenen kurumun belirtilen tarihler içerisindeki mali durumunun tanısının yanı sıra, mali hesapların sorumluluğunun kurumda olduğu ve denetçi sorumluluğunun görüş bildirmekle sınırlı olduğu gibi ifadeler yer almaktadır. saha paragrafı (scope paragraph) ise öncelikle kurumun denetlenmesinde hangi standartların ölçü alındığını ifade eder. bağımsız denetçi raporu bu noktadan sonra kurumu, mali hesapların incelenmesi, mali hesaplarda muhasebe prensiplerinin değerlendirilmesi, kurumun finansal hesaplarda önem taşıyan mali tahminlerinin değerlendirilmesi ve kurumun mali durumunun genel çerçevede ortaya konması boyutunda ele alır.
  
  denetleyici, bağımsız denetçi raporunu olumlu görüş (bkz: unqualified opinion), şartlı görüş (bkz: qualified opinion), görüş bildirmeme (bkz: disclaimer of opinion) veya karşıt görüş (bkz: adverse opinion) bildirilerek sonlandırır. bazı durumlarda denetçi raporu, mali denetimin belli bir noktasına odaklanarak mali bir durum hakkında vurgulama yapabilmektedir. (bkz: emphasis of matter) ancak bu denetçi görüşünü etkilemez. şartlı görüş birtakım anlaşmazlıklar veya belirtilen dönemde denetlenemeyen unsurları sınırlandırarak görüş bildirir. görüş bildirmeme durumu, denetimin seçilen mali politikaların kabul edilebilirliği noktasında oluşan görüş ayrılıkları sonucu denetim raporunun görüş bildirmemesiyle ortaya çıkmaktadır. karşıt görüş ise denetimlerde ortaya çıkan yanlış, yetersiz, eksik mali tablonun denetim standartlarına göre yetersiz olduğunun ifşasıyla rapora yansımaktadır.
• sirketlerin yönetim kurulu üyelerine hitaben yazilan bir rapordur ayrica..
• örnek olarak http://www.akbank.com.tr/1642.aspx bu bölümden bulabilirsiniz,açıp okuyabilirsiniz nasıl bir şeymiş diye.
• denetim, bir ekonomik birimli ilgili iktisadi faaliyet ve olaylara ait mali nitelikli işlemlerin önceden saptanmış kriterlere uygunluk derecesini araştırmak ve ilgilileri bilgilendirmek amacıyla kanıt toplama ve bu kanıtları değerlendirme sürecidir denetimin kriterleri genel kabul görmüş mali işlemler, işletme iç ve dış politikaları, yöntem, sirküler ve talimatları, yasa ve yönetmelikler ve yönetimce saptanmış başarı ve performans ölçütleri ve bütçeden oluşmaktadır. denetim raporu görüş oluşturma ve ilgililere sunum olarak iki aşamadan oluşur.
  
  bağımsız denetim, bir işletmenin yıllık finansal tablo ve diğer finansal verilerinin, tablo ve bilgiler için belirlenmiş kriterlere uygunluğunu ve doğruluğunu sağlayabilecek yeterli ve uygun bağımsız denetim kanıtlarının elde edilmesi amacıyla uygulanır. dışarıdan yapılan denetim türüdür. denetçi ise denetleyeceği işletmenin finansal ve mali tablolarını mesleki şüphecilik ve makul güvence ilkelerine göre inceleyen denetim kanıtlarının gerçekliğini inceleyerek belgelerin çelişkili olup olmadığını, şüpheye mahal vermeden finansal tabloların yanlışlık içermediği konusunda denetim yapan kişidir. kesin bir yargı bildirmez.
  
  bağımsız denetçi bağımsız denetim raporunda görüşlerini raporlarken tms-bds705-bdkk-spk-kgk tarafından oluşturulan taslak, tebliğ ve yönetmeliklerine göre hareket ederek hazırlar. bağımsız denetçiler sonuç kısmında görüşlerini şu şekillerde bildirebilirler.
  
  1. olumlu görüş bildirerek: eğer denetçi denetlediği şirkette olumlu kanıya varmış ise ilgili şirketin denetim çalışmasının her safhasında denetimini genel standartlarına uyulduğu, denetim çalışmalarının çalışma alanı ile ilgili denetim standartlarına uygun olarak yürütülmüş ve yeterli kanıt toplanmış, denetlenen finansal tablolar, genel kabul görmüş muhasebe ilkelerine uygun biçimde hazırlanmış, muhasebe ilke ve politikalarının uygulanması dönemler itibariyle tutarlı olmuş, finansal tablolar yeterli açıklıktaysa, gelecekte finansal tabloları etkileyecek anormal belirsizlikler yok ise, denetim çalışmalarına herhangi bir kısıtlama konulmamış ve finansal tablolar yasal hükümlere uygun olarak düzenlenmiş ise ve bunlardan biri eksiksiz ise ilgili bağımsız denetçi tarafından olumlu görüş bildirilir.
  
  2. şartlı görüş bildirme: denetçi denetlenen işletme tarafından denetim kapsamı üzerine bazı sınırlamalar konulmuş ise, gerçek denetçinin ve gerekse denetlenen işletmenin kontrolü dışındaki nedenlerle denetçi gerekli denetim çalışmalarını yapamamış veya önemli kanıt elde edememiş ise, finansal tablolar genel kabul görmüş muhasebe ilkelerine uygun hazırlanmamış ise, finansal tablolarda kullanılan muhasebe ilkeleri tutarlı biçimde uygulanmamışsa, finansal tablolar yeterli açıklıkta değilse, gelecekte finansal tabloları etkileyebilecek belirsizlikler bulunuyor ise ve yasal mevzuata aykırılıklar bulunuyor ise, bir veya birkaç sebepten ötürü şartlı görüş bildirmiş olur.
  
  3. olumsuz görüş bildirme: denetçi kabul görmüş muhasebe ilkelerinden önemli sapmalar bulmuşsa, yasal mevzuata önemli aykırılıklar varsa, finansal tablolarda kullanılan muhasebe ilkeleri, tutarlı biçimde uygulanmamış ise, finansal tablolar önemli ölçüde yeterli açıklıkta değilse, finansal tablolarda önemli düzeyde hata ve hileler var ise olumsuz görüş bildirebilir.
  
  4. görüş bildirmekten kaçınma: denetçi, denetim çalışmalarının kapsamı üzerinde önemli sınırlamalar bulmuş ise, denetlenen işletmeyi etkileyen önemli belirsizlikler bulunuyor ise, finansal tablolarda yer alan önemli bir kalem hakkında yeterince kanıt toplayamamış ise, etkin olmayan bir iç kontrolün olmaması sebebi veya sebeplerinden ötürü görüş bildirmekten kaçınabilir.
• halka açık şirketler için 4 dönem finansal rapor yayınlanması şarttır. bu 4 dönem rapordan şirket’in yıl kapanışına tekabül eden rapor bağımsız denetimden geçer, bağımsız denetim tarafından görüş bildirilir ve bağımsız denetim raporu hazırlanır. 1. çeyrek ve 3. çeyrek raporuna bağımsız denetim müdahale etmez, yatırımcıyı bilgilendirme amaçlı olarak şirket tarafından hazırlanır. 2. çeyrek raporu ise bağımsız denetim tarafından sınırlı denetime tabi tutulur ancak görüş verilmez.
  
  bağımsız denetim raporları finansal tablo okuma beceresine sahip insanlar için keyiflidir. ancak bir beşiktaşlı olarak, her çeyrek bu raporları alır, okur ve ızdırap yaşarım. çünkü bu raporlarda aslında kulüplerin medyada bahsedilenden çok daha kötü olduğu net bir şekilde görülmektedir.
  
  ayrıca bağımsız denetim raporlarının, türkiye’deki her şey gibi ne kadar bağımsız! olduğu aslında önemli bir tartışma konusudur ama kimse ses çıkarmaz.