anket şirketleri

• adamların yanılma oranları parti kursa barajı geçiyor neredeyse.
  çıkıp hala yüzsüz yüzsüz konuşabiliyorlar.
• tamamının siyasi içerikli herhangi bir anket yapıp yayınlanması yasaklanmalıdır.
  
  böyle bir manipülasyon örneği daha görülmemiştir. resmen aldıkları para karşısında seçmeni istedikleri gibi yönlendirebiliyorlar.
  
  hala bu saçmalığa bi dur diyecek kişi yok. dur denilmesini geçtim bu manipülasyonun büyüklüğünü ve sonuçlarını tartışan kimse bile yok.
  
  uyan ey muhalefet! anket şirketleri eliyle cumhuriyetin 100. yılında tarihinin en siyasal islamcı meclisi kuruldu.
  
  hala mı ses çıkarmayacaksınız?
• ne kadar boş beleş bir işle para kırmaya çalıştıkları bir iyice görülmesi gereken şirketlerdir.
• işin siyaset kısmı için bizde işleyen mekanizma şu şekildedir;
  
  - 80-100k lık bir data oluştur.
  - doğru düzgün segmente etmek için uğraşma.
  -konjonktüre/müşteriye göre arasından 3-5k lık bir örneklem seç.
  -yönlendirici sorularla dolu dandik formlarını uygula.
  -birkaç istatistiksel takla attır.
  -sonra da kanal kanal gezerek yıkama yağlama çekip sosyolojik tespit sıç.
  
  marka araştırmaları için biraz daha ciddi çalışılsa da nabza göre şerbet vermeden, müşterinin duymak istediklerini söylemeden bu işi yürüten yok denecek kadar azdır.
• seçimlerde bir çok anket şirketi çıkar ve seçmenleri kısmende olsa yönlendirmeye çalışır. buna istinaden bir liste yaptım.
  
  anar : beşir atalay ve ibrahim uslu'nun sahibi olduğu araştırma şirketi. akp'li olduklarını söylemeye gerek yok sanırım.
  
  pollmark : akp lehine sonuçlar yayınlar.
  
  metropoll : akp lehine sonuçlar yayınlar.
  
  andy ar : akp lehine sonuçlar yayınlar.
  
  denge ar : akp lehine sonuçlar yayınlar.
  
  konda : hükümete yakın ama en gerçekci anket şirketlerinden biri. seçimden önce manipilasyon yapar. seçime yakın gerçek sonuçları açıklar.
  
  genar : tevfik göksu'ya ait. başkanı ihsan aktaş.
  
  sonar : hakan bayrakçıya ait. parayı veren düdüğü çalar.
  
  gezici : murat gezici'ye ait. sola yakın.
  
  orc : akp lehine sonuçlar yayınlar.
  
  ag : adil gür'e ait araştırma şirketi. akp lehine sonuçlar yayınlar.
  
  avrasya : chp'li.
  
  optimar : hilmi daşdemir'in patronu olduğu şirket yani akp lehine sonuçlar yayınlar.
• sonar dışında hepsi çuvallamıştır. sonar nerdeyse bire bir. hakkını yemesin kimse.
• is bu entry piyasada adi gecenler hakkinda ozet bilgi sunar:
  
  konda: üyeleri arasında bekir ağırdırın da olduğu genelde saygın ve doğru tahmin edebilen bir şirket. 10 yılda bir genel demografik istatistiği de sunarlar. #132465825
  
  gezici anket: odatv, atatürkçü ve ulusalcılar lehine algı kasan bir şirket. (bkz: 31 ocak 2022 gezici anket sonuçları) ülkede kendini atatürkçü olarak tanımlayanlar %50 olmuşlar.
  odatv'de atatürkçüler tek başına iktidar olabiliyor diye haber yapmış haber
  
  optimar, sanirim akp ve milliyetcilere yakin bir pozisyonda
  (bkz: 24 mart 2022 optimar araştırma seçim anketi).31 mart 2024 seçimlerinde çoğu sirket chp yi 20 puan önde gösterirken, bunlar akpyi 0.4 ile önde gösterdiler.
  
  aksoy araştırma şirketiinin de konda ile birlikte iyi tahminler yaptığı kaydedilmiş
  
  orc : sanki tarafsizlar gibi. (bkz: 24 ağustos 2022 orc genel seçim anketi)
  
  metropoll özer sencar ın şirketi. ruşen çakır ara ara medyascopa çıkarır. tayyip erdoğan mansur yavaşı seçim meydanlarında mahveder sözünün sahibi
  
  yöneylem ( normal bir şirkete bağımsız denilmeli, ama bu kelime o akdar değerli geldi ki. tereddüt ettim).
  (bkz: 4 ekim 2022 yöneylem seçim anketi)
  
  -bizim suserlar sonar ve betimar sirketlerinin tahminleri tutturduklarini soylemisler.
• 1 kasın 2015 seçiminde sıçmışlardır.
• herkes sonar'ı yazmış ama betimar'ı unutmuş, nerdeyse birebir sonucu bulmuşlar, 2018 ve 2019 seçimlerini de bilmişlerdi.
  
  bir kısmı partilerce propaganda malzemesi olarak kullanılmaktadır.
• türkiye'deki her kurumda olduğu gibi kendileri de asıl amaçlarını yitirmişlerdir. anket şirketleri son durumu halka aktarmak yerine halkı manipüle etme aracı haline dönüşmüşlerdir. bu kadar çok anket şirketinin türemesi ve 2 günde 1 sonuç paylaşmaları bunun bir göstergesidir. kaliteli bir anketin ölçümü için gerekli şartlar vardır. öncelikle geniş bir tabana uzanıp detaylı sorular sormak gerekir ve elde edilen cevaplar sonucu istatistiksel yorumlamalara uygun koşullar sağlanmalıdır. ama gelin görün ki olay sadece şu yüzde kaç almış, buna yüzde kaç oy gitmiş, şu barajda mı kalıyora dönüştü. emin olmamakla birlikte güvenilir denilebilecek 1 tane anket şirketi var gibi gözüküyor.^* tıpkı medyanın bir manipülasyon aracına dönmesi gibi, anket şirketleri de kendi amaçlarından sapıp halkı yanıltma araçlarına dönüşmüşlerdir. geri hukuka güvenin kalmadığı bir ülkede anket şirketlerine güven kalmamış, çok mu?