• istanbul'un en güzel yerlerinden birinde, tayyip erdoğan'ın selatin camii olacaktır. zaten üsküdar belediye başkanı cami payitahta bakacak açıklamasını yapmış.

    adı da tayyibiye camii olduğunda tüm eksiklerin tamamlanacağını düşünüyorum.
  • iyi güzel camidir, yapılırken bı sürü insana is kapısı olur tamam da on besbin metrekare neymiş be abiii piiiiii!!! bı cuma namazında bı bayram namazında falan full çektiğini bı düşünsenize alla askına yüzbin çift çorap ne kokar arkadas. hadi hacyagi falan bı sekilde (daha iğrenç bı şekil) bastırdın kokuyu da namaz nasıl olacak lan? böyle bı imam arkada yüzbin kisi. secde rüku meksika dalgası. çıkışta ayakkabı bulma şenlikleri falan . baya fantastik bı mekan olacak gibi hadi bakalım hayırlısı olsuuuun.
  • gosteris yapmanin ve israfin haram sayildigi bir din olan islamiyete ait, istanbulun en yuksek ama, ulasim ve yerlesim olarak en seyrek bolgelerinden bir tanesinde, ne amacla yapilacagini kisisel olarak cok merak ettigim dinsel yapi

    hayir, camlica ve civarindaki ummet-i muhammed camiisizlikten kiriliyor ve zulum cekiliyorsa, derhal, gereken kaynaklar yaratilarak, ihtiyaca yonelik bir projeye baslansin hatta, ihtiyac bu denli buyukse, imece usulu herkes calissin, gidelim harc karalim. ve fakat, istanbul bogazindan gececek yolcu gemilerine yonelik bir gosteris ise, bu projeye on ayak olanlar bunun hesabini allah katinda nasil verecekler? hz. muhammedin hadisleri yok mu? namaz, gerekirse agac golgesinde de kilinir diye? turkiye cumhuriyeti devletinin butun dertleri bitti de, sira boylesine bir seye mi geldi? memura, devlet istatistik enstitusunun acikladigi rakamlar dururken, saka gibi 4+4 zam veriyoruz

    cok basit bir sekilde, belki cuma namazlari ve ozel namazlar disinda, kim gidecek allah askina o camiiye? yapmayin yahu.
  • yapılmasından kesinlikle vazgeçilmesi gereken camidir.

    insanlar ibadetlerini özgürce birçok yerde yapabildiği için çevre duyarlılığı ve toplumsal ortak hafızaya ait birtakım simgelerin korunması açısından bu proje bir an önce gündemden silinmelidir.

    istanbul'un silueti gökdelen gölgeleriyle kirletildi. koskoca camiler biblo gibi kaldı. haydarpaşa tren istasyonu murdar oldu, daha da olacak gibi. bir de bu yapılırsa ilk romanlarımızda adı "çamlıca bahçesi" olarak geçen bir mesire yerinin zihinlerimizdeki imgesini bozacağız.

    varın gidin başka yere yapın camiyi. vazgeçin bu sevdadan.
  • tamamen gereksiz, israf, şekilci müslümanlık olan tayyip çılgınlığı. her yer cami kaynıyor iken adam tepeye tırmanıp boğaza karşı namaz keyfi mi yapacak nedir anlamıyorum.

    ama şunu da söylemeliyim ki, oradaki onlarca direk çok kötü bir görüntü vermekte. ama bu da samimiyetten uzak dev cami gibi bir projeyle, sırf din üstünden rant elde etmek için değerlendirilmemesi gerek.

    benim önerim: oraya istanbul'un fethi'nin sembollerinden karadan denize taşınan bir gemi. böyle tepeden hafif yamaca indiriliyor süsü verilen bir gemi. yanına da atlı fatih sultan mehmet heykeli ve onlarca askeri. daha yakışık olmaz mı?

    turistse turist, tarihse tarih, görsellikse görsellik..
  • istanbul'u daha fazla bozmasa da,artık gitse uzaya ya da 98. paralel evrene yapılsa, insanlığa çok daha hayırlı olacak camii.
    ya da nedir ki o konusunun politikacı olmayan dürüstlerce tartışılması gereken yapı.

    haydi. haydi bakalım.

    (bkz: 98. paralel evren)
  • ayasofya'ya, sultanahmet'e süleymaniye'ye saygısızlıktır. ayrıca camiler ibadet için yapılır, gösteriş için değil.
  • demokratik yönetime sahip bir ülkede gerçekleşmesi asla mümkün olmayan bir şekilde açıklanan ve gene faşist bir süreçle hayata geçirilecek projedir.

    kimse anadolu yakasında da avrupa yakasında neredeyse yüzlercesi olduğu gibi simge yapılar olması fikrine karşı çıkmamalı. hele ataşehir'de selimiye camisi'nin kötü bir kopyasının yapıldığını gördükten sonra.

    ancak demokrasi hatta ileri demokrasi diyorsak bu konunun başbakanın ağzından bu şekilde 2 ay içinde dozerler çalışmaya başlar şeklinde çıkmadan önce tüm çalışmaların yapılması gerekmez mi? i.bb bile bunu herkes ile birlikte öğrendi. ne ilgili bir plan çalışması var ne de başka birşey. bir plan kararının onayı için bile en az 2 ay süre geçmek durumunda. çünkü demokratik ülke olarak imar kanunumuz kamuya itiraz yada görüş bildirme hakkı tanır. bununla birlikte istanbul'da merkezi bölgelerde nadir bulunan doğal koruma alanlarından birinin üzerinde yapılacak bir yapı için en azından çalışılması konuşulması gerekmez miydi.

    ayrıca camiler konut bölgelerinde yapılır ve başbakanın açıkladığı arsa çevresinde yerleşim yoktur. bu proje, çamlıca tepesinin doğal koruma alanı kapsamından çıkarılıp yerleşime açılacağı korkusunu yaratmaktadır.
  • --- spoiler ---

    günlük hayatın bir parçası olan vakit camileri yerleşme alanları içinde ve makul boyutlardadır. cuma namazları, bayram namazları gibi daha törensel kullanımlar için yapılanlar ise; büyük ve görünür olsalar bile yine yerleşme dokusu içindedir. bu yüzden yerleşme olmayan ve bilmediğimiz planlar yoksa yerleşme olmayacak olan çamlıca tepesi'nde bir cami; çevresi nedeniyle yanlış bir yerde duruyor olacak.

    sümela manastırı ya da heybeliada ruhban okulu gibi mistik dünyanın, gerçek/günlük dünyadan uzak yapıları için doğru ve anlamlı olan yalnızlıkları, cami için geçerli olamaz ve üstelik süleymaniye, ayasofya, mihrimah sultan, şehzade gibi camilere sahip olan istanbul'da yeni bir simge yapı/cami aramak beyhude bir çaba sayılır.

    --- spoiler ---

    http://www.arkitera.com/…t-ozdemirin-konuguydu/8505
  • yer darlığından olsa gerek, dolmabahcenin yanıbaşına otel yaptıran kişiler boş alanı kendi malları sanırmış..
    istanbulun her yerinden gözükecek tıpkı kazlıçeşmede yapılan 3 gökdelen gibi !!!!!!!!!!!!!!!
hesabın var mı? giriş yap