29 entry daha
  • opetin sorumluluğunun bulunmadığına yönelik doğru bir karardır. istasyonun sahibi şirketin, zarar veren adamın çalıştığı şirketin sorumluluğu bulunmaktadır. opet'in sadece ismi ve yakıtı kullanılmaktadir. fakat araca zarar veren adam, farklı bir tüzel kişilik olan o şirketin çalışanidir. aldığınız yakıtta bir sıkıntı olup aracınıza zarar verseydi bundan opet te sorumlu olurdu, yakıtı sağlayan konumunda opet olduğu için. fakat burada istasyon sahibi şirketin çalışanı motora zarar veriyor. opet e sorumluluk atfedilmesi çok zor. yazar burada boşu boşuna opetle uğraşiyor.
37 entry daha
hesabın var mı? giriş yap