gxl

• haydar baş'ın bilgeliğini deniz baykal'ın seçim sonrası suskunluğuyla birleştirebilmiş düşünür, siyasetbilimci.
• her gün posta kutuma onlarcası düşen ortalama forwardçı kavrayışla entry girmesine karşılık sözlükte neden bu kadar yankı bulduğunu ve dahi ciddiye alındığını anlayamadığım kişi. yazlıkçı emekli bürokrat (yahut subay) amcaların tavla arası akşamüstü geyiklerine tekabül eden entrylerinin (son örneği seçim akp'nin %47'ye dayandığı anketini yapan şirkete yönelttiği suçlamalardı mesala #11048450), siyaset bilimi ya da sosyoloji tezi gibi karşılanıp tartışılması gündelik hayatımızdaki mizah açığından kaynaklanıyor sanırım.
  
  kendisini sözlüğün bir rengi olarak ilgiyle izliyorum. (kesinlikle şaşkınlıkla değil). ama böyle cumhuriyet değeriydi, kahramandı, nefret objesiydi falan gibi yerlere çekilmesini anlamak güç. çık sokağa, gir ilk kahveye, gazetesini okuyan iki amcadan birine yanaş; al sana gxl; karşısındaki de ama arkadaşlar iyidir olabilir pekala.
  
  kendisiyle esintili bir ayvalık akşamüstünde yarınlarımızın teminatı olan bor madenlerini, o değerli madenlerin nasıl da elimizden alınmaya çalışıldığını falan konuşmak isterim mesela. çok da keyif alırım. ne zamandır tatil yapmadım zira, o yazlıkçı amcaların bütün dünya türklere karşı konseptli muhabbetlerini çok özledim.
  
  edit: bonus olarak topu emrah ablak'a doğru yuvarlıyorum:
  (bkz: sevgili sosyal demokratlar lütfen fazla açılmayın)
• linc, linc, linc, linc.. nedir yahu bu linc geyigi.
  
  bir fikir ortaya konuluyor, hangi baslikta nasil islendiginin önemi yok. kisiler, sunlar bunlari siktir edin. nedir anlatilmak istenilen ? kimse yazarin özel hayatina, onuna bununa deginmiyor, fikren dile getirdigi negatif yönlendirmenin karsisinda duruyor, bu da haktir, yapilmazsa derin yaralar acilabilir korkusunun bir getirisidir.
  
  bu ülkede ermeni bir yazar hicbir sekilde irkcilik icermeyen beyanatí nedeniyle öldürüldü. bu insanin kizinin da cok olagan bir beyanatini "irkcilik" yapiyor diye etiketleme sevdasinda olan bir insana birbirinden bagintisiz insan tepki veriyor.
  
  bu mudur sacma, anlamsiz olan ?
  
  deyin ki "haklidir yazar, irkcilik iceriyor". deyin ki bu ülkede irkci mirkci diyerekten insanlar hedef gösterilip öldürülmemistir. en önemlisi deyin ki bu vicdansizlik degil, bu acimasizlik degil.
  
  birkac insanoglu tepki vermis. bunun adi da linc. ?
  
  altmetin denilen olgu bir adami sokak ortasinda öldürttü. altmetni, üst metni yok, algi kitligi, kötü niyet, hedef gösterme, saptirma ve vicdansizlik söz konusu. bunun yanina ulusalcilarin birbirlerine her türlü absürdlüge ragmen korumasi, etmesi var. bir insanoglu yazmisti, tepki almis olacak ki sildi "irkcilik icermiyor, görüsü hatalidir" diye.
  
  bir seyi karistiriyorsunuz. toplumsal tepkinin her türlüsü "linc" degildir. bu sekilde verilmis her türlü toplumsal/insani tepki "linc" anlamiyla farklilastirilacaktir, ad hominemdir bunun adi.
  
  acik ve net bir sekilde hrant dink'in katillerine onay, kizina da davetiye cikariliyor. hrant dink, iki cümlesinin aynen bugün kizinda oldugu gibi hicbir sekilde irkcilik icermemesine ragmen yanlis algilanmasi, kötü niyet ile kavrulmasi üzerine de hedef gösterilmesi nedeniyle öldürülmüstür. bugün linc denilen olgu o gün gerceklesmedigi icin bu ülke degerli bir insanini kaybetti. neden ikincisi olsun, neden birileri daha hicbir sekilde irkcilik icermedigi halde "irkcidir,sudur, budur" gibi anlamlarla halki yanlis yönlendirsin.
  
  bu toplumsal tepkinin bittigi gün asil linc baslayacaktir bu algisi kit bireylerin toplumu sekillendirip hareket ettirmesi ile.
  
  gerekirse 345 tane daha entry yazilmalidir bu ve benzeri her türlü kötü niyetin yasamamasi adina. isledigimiz konu budur. x basliginda islenir, v basliginda tartisilir cok da önemi yok, sözlük bu.
  
  velhasil kelam, babasini kaybettik, kizindan uzak durun. artik durulun yahu. bir aile ödedi bir bedel.. daha ne istiyorsun sen arkadasim ? kizin babasi ayni mantik ile ölüme gönderilmis, simdi hemen hemen ayni yaklasim kizina gösteriliyor.. ve daha buna tepki vermeyecek insan var midir ? asil linc budur. bu gibi görüslere hicbir sekilde tepki vermeyen insanlardir. bu ve benzeri yaklasimlarla azinliklarin üc cümle üst üste kurmasina izin vermeyen, onlara nefes aldirmayan görüslerin baskisina "sessizlikle" onay veen insanlardir linc eden, susturan, sessizlestiren..
  
  lincmis. linc, bir insanin söylemlerini anlamak istedigi gibi algilayip belirli bir kitleyi o insanin üzerine dogru hareket ettirmek icin abuk subuk makaslanmis cümlelere yanlis anlam yükleyip iftira atan insanin yaptigidir. "bakin bakin burada irkcilik yapiyor" diyerek yandaslarina "saldirin" emri verendir. karistirmayin ikisini.
  
  benim tepki verme hakkim oldugu kadar yazma hakki olan altinci nesil yazar.
• devletin ezelden beri olu$turmaya cali$tigi insan tipine mukemmel bir ornek, piril piril bir cumhuriyet cocugu.
  
  benim en cok ho$uma giden, capsiz fikirlerini savunurkenki kustahligi. 1982 anayasasinin kabulunun "milli irade" olduguna cani gonulden inaniyor olabilir. ama bunu dile getirirken aksini iddia edenlere olan tavri insani bitiriyor. bu oylamayi gormeyenlerin tuysuzlugunden dem vuruyor, anayasanin dayatmalar altinda kabul edildigini iddia edenlerin bunlari nereden okuduklarini merak ediyor; yani konuyla ilgili hicbir $ey okumami$. gxl'in muthi$ mantigini referans alirsak gormedigimiz, ya$amadigimiz olaylarla ilgili bilgi edinme, fikir yurutme $ansimiz hic kalmiyor.
  
  sivil demokrasiye kar$i asker burokrasisini savunmasi da apayri bir $ey. dunyayi sadece turkiye'den ibaret saniyor, muhtemelen di$arda bu konular hakkinda coktan fikir birligine varildigini hic bilmiyor. her $eyi di$ mihraklarin oyunu sanan, begenmedigi fikirlerin hepsine sacma sapan kulplar takan birine bunlari nasil anlatmak lazim hic bilmiyorum. militarizmin ulke yonetiminden el ayak cekmesini soroscularin istedigini saniyor bile olabilir butun dunyada.
  
  gxl ve onun soylediklerini savunan ki$iler bir suredir fikirlerini kufurlerle, hakaretlerle ifade etmek zorunda kaliyorlar. iyice azaldiklarinin farkindalar; dikkat cekmenin, yanda$ toplamanin tek yolu olarak yaygara koparmayi, sert ciki$lar yapmayi tercih ediyorlar. kendilerine kolaylik diliyorum.
• kendisinin "ah tanrım" ile başlayan cümlesini bir allahın kulu daha başlığında tekrarlarsa önce kuala lumpur'a gidip abdest alacağım, sri lanka'da tesbih çekeceğim sonra da bizzat o şahısların evine gidip allah ne verdiyse girişeceğim. her tokat atışımda "ağğhh tanrım" sesleri yükselecek gökyüzünün mavi boşluğuna...
• şimdi bu arkadaşımızın başlığının seri ilân sayfası tadında 'kamulaştırılması' pek sevimli değil ["hakemler hakkında konuşmak istemiyorum"] ama "ben de solcuyum, "faşist diyeceğine çık ispatla" gibi kemalanadol-halukkoç delinkanlılığı mesnetini nereden alıyor şaşırmaktayım.
  
  şimdi "klimalı otobüs olsa ermenileri öyle gönderirdik", ya da daha daha dahası "bir kere ermenilere soykırım yapma niyetimiz olsa hemen oracık da katlederdik şekerim" gibi şeylere karşı oturup "çürütme" mi yapacağız aklı selim bir argümantasyonla?
  
  yani senin aklın almanlar'ın yahudileri varşova'nın, berlin'in, viyana'nın gettolarında değil auşviltz kampında dersdest ettikleri gerçeğini mesela salisesinde aklına getirmiyorsa, sen de buradan yola çıkıp "kıyım"/"soykırım" denilen şeylerin sistematikliğinin dinamikleri üzerine düşünemiyorsan senin "solcuyum" demen de muhtemelen cılız bir afrikalı çocuğun resmini gördüğünde "aaayyy çok kötü yaaaaa" demekle eş saydığın bir hâldir, o kadar.
  
  gxl, bence bir kanaltürk anketi sorusudur.
• okuduğum kadarıyla günün gündemine ortadoğu gazetesi ile kemal kerinçsiz ve saz arkadaşlarının bulunduğu yerden bakan bir yazar gibi görünüyor. özellikle dokuz aydinin ermeni bildirisi başlığı altına bildirideki kimi cümleleri özenle cımbızlayıp haklarında yazdığı entrilerin ekşi sözlük milliyetçi hareketi^*ne pek mühim katkıları olacağı kesindir. anladığım kadarıyla kendisi ilham gencer ile wagner^* arasında gidip gelmekte olan bir sanatsal eylemliliğe-duyarlılığa sahiptir.
• yüzyıllardır solcuyum babam leninler silah arkadaşıdır, çok büyük haksızlıklar, işkenceler gördüm ama şu gxl ye yapılan haksızlar, saldırılar kadar hunharcasını görmedim , mustafa suphiler, sabahattin aliler bile böyle saldırı görmedi, yanındayız gxl her zaman yanında olacağız, tek kişilik bir ordu olsan da desteğimizi sende çekmeyeceğimiz führerim pardon yoldaşım.
• ne yazik ki her daim bu gibi insanlarin istediklerini alabildigi bir ülkede yasiyoruz. bunu bana bir daha hatirlatmis insanogludur. bes kelimeden dünyayi kurtarabilen yilmaz özdil, üc kose yazisiyla ismini bu sekilde duyurabiliyor. kitlesi hafifsenecek gibi degil.
  
  "" kendini onlarla nasıl da bir tuttun, denk saydın. ne kadar da kızgınım, bilemedin diye; ermeni yazar çizerin, aydının, türkiye’de yaşama hakkı yoktur diye."
  
  burada irkcilik varmis.. algi kapasitesi yazarin budur.
  
  babasi sokakta aynen buradaki gibi "irkci" icerigi olmayan bir cümlenin cikardigi ses yüzünden öldürülmüstür sokak ortasinda. hangi kirli planin bir parcasi olmasi konu disi iken, insanliktan, demokrasiden, cagdasliktan dem vurup haril haril kin ve nefret yayanlarin hedefi olmus.. neymis; irkci icerik imis.
  
  gerizekaliya anlatir gibi anlatmak gerekiyor, baska türlü buradan hareketle sacma sapan insanlarin hedefi olabilir, bu ülkede bunun korkusunu cekiyoruz biz.
  
  "...al bak, dostların yaşıyorlar, onlar ‘türk’, benim saf babam, bir türlü anlamadın ‘ermeni’ olduğunu;"
  
  ermeni oldugunu babasinin anlamadigini dile getiriyor. ülkede azinlik olan halkin kimligini tasimasinin "getirilerini" algilayamamis olan bir babayay sitem ediyor.
  
  "ermeni yazar çizerin, aydının, türkiye’de yaşama hakkı yoktur diye"
  
  türk olmayanlarin yasama hakkinin olup olmadigini dile getiriyor. sizce bu konuda ona herhangi bir insanoglu bir sey diyebilir mi ?
  
  bu iki cümlenin neresi irkcilik kokuyor ? hasta misiniz kardesim siz ?
  
  babasi sokak ortasinda "ermeni" oldugundan ve ayni zamanda gerizekali bir kac insanin soylemlerini "irkcilik" olarak yorumlamasindan dolayi vurulmus veyahut birilerinin kirli planina alet edilmistir.
  
  ve simdi birileri cikip kizinin soylemlerinin "irkcilik" tasidigini kit algisi ile iddia ediyor, binlerce okuyanin oldugu yerde gizliden "irkcilik" yapiyor diye etiketleme sevdasinda.
  
  midemi bulandiriyorsunuz.
• hiç tanımamama rağmen "ah tanrım, nasıl anlatmalı bu genç nesile ki, ha kafanda türbanla dolaşmışsın, ha kolunda gamalı haçla... ikisi arasında temel olarak hiçbir fark yok. hiçbir fark yok." diyerek bazı kesimlerin nefretini kazanmış olsa da, bence, çok doğru söylemiş sözlük yazarı.
  
  gamalı haç nedir? aslen ne anlama gelir bakalım.
  http://www.angelfire.com/…ts/luftwaffe/swastika.htm
  
  bakmadan kötüleyecekler için alıntı da yaptım.
  --- alıntı ---
  svastika (sanskrit dilinde " mutluluk getiren ") olarak da bilinir, bütün kolları eşit uzunlukta olan ve aynı yönde (genellikle saat yönü) dik açılarla kıvrılan haç. başarı ve şans simgesi olarak antik çağdan günümüze dünyanın hemen her yerine yayılmıştır. eski mezopotamya uygarlıklarının metal paralarında yaygın biçimde kullanılan bir simgeydi. iskandinavya'da ise kolları sola dönük gamalı haç tanrı thor'un çekicini simgeliyordu. erken hıristiyan ve bizans sanatlarının (büyük harf 4 gamma'dan oluşan gamma haçı ya da crux gammata) yanı sıra güney ve orta amerika'da mayalar, kuzey amerika'da da özellikle navaholar arasında kullanılmıştır.
  gamalı haç (svastika) hindistan'da ise hâlâ hindular, caynacılar ve budacıların en çok kullandığı uğur simgesidir. caynacılarda yedinci tirthankara'nın (kurtarıcı) simgesidir; dört kollu oluşuyla, ibadet eden kişiye yeniden doğabileceği dört yeri (hayvanlar ya da bitkiler dünyası, cehennem, ölümlüler dünyası ve ruhlar dünyası) anımsattığı da söylenir.
  hindular (ve caynalar) muhasebe defterlerinin ilk sayfalarına, kapı eşiklerine, kapılarına ve tanrılarına sundukları nesnelerin üzerine gamalı haç işareti koyarlar. sağa dönük, yani kolları saat yönünde dönen gamalı haçla sola dönük gamalı haç (sauvastika) arasında kesin bir ayrım yapılır. sağa dönük gamalı haç güneşle ilgili bir simge olarak kabul edilir ve kollarının dönüşü güneşin günlük hareketini (kuzey yarıküre'de güneş doğudan güneye, daha sonra da batıya geçer) temsil eder. sola dönük gamalı haç ise daha çok geceyi, ürkütücü tanrıça kali'yi ve büyücülüğü simgeler.
  budacılıkta buda'nın ayaklarını ya da ayak izlerini simgeleyen gamalı haç yazıtların başına ve sonuna konur. günümüzde tibetli budacılar gamalı haçı giysilerde süs olarak kullanırlar. budacılığın yayılmasıyla birlikte gamalı haç çin ve japonya'da çokluğu, bereketi, bolluğu ve uzun ömrü simgeleyen görsel öğe olarak kullanılmıştır.
  nazi almanyası'nda, kolları saat yönünde kıvrılan gamalı haç (almanca hakenkreuz) ulusal simge olarak kabul edilmiştir. 1910'da şair ve nasyonel sosyalist ideologlardan guido von list, gamalı haçın tüm antisemitik kuruluşların simgesi olmasını önerdi ve 1919 - 20 yıllarında kurulan nazi partisi bu simgeyi benimsedi. 15 eylül 1935'te koyu kırmızı zemin üzerinde, beyaz bir daire içinde yer alan siyah gamalı haç almanya'nın ulusal bayrağı oldu. gamalı haçın bu biçimde kullanılması, ii nci dünya savaşı'nın sonunda, mayıs 1945'te almanların teslim olmasıyla sona erdiyse de, bu simge yeni - nazi gruplarınca hâlâ benimsenmektedir.
  --- alıntı ---
  
  yani neymiş, hitler diye bir adam gelmiş, güzel anlamları -misal mutluluk getiren- olan bir simgeyi kendi hastalıklı ideolojisine kurban etmiş ve bize faşizmi çağrıştıran bir simge olarak bırakmıştır.
  diğer simgeyi de yazmama gerek var mı?
  
  edit: 7 paragraf yazıyı 2 saniye içinde okuyup oy verme yeteneğine de sahibiz. breh breh