• hdp kürt milliyetçilerinin duygularını suistimal eder, mhp ise türk milliyetçilerinin. lakin ikisinin de milliyetçilik ile yakından uzaktan alakası yoktur.
  • kesinlikle doğru.hdp kürt milliyetçi partisidir. liberallerin gazıyla sürekli türk solunu kerizliyor.
  • bunu asla hdp'yi övmek amaçlı söylemiyorum ama mhp ile hdp birbirlerinin yakıtı olan iki partidir.

    hdp'nin bütün derdi kürtlerdir. bütün politikaları kürtlerden oy almak üzerine kurulu ve onların hamiliğine savunmuştur.

    keza mhp de öyledir. asla başka bir ırkın selametini umursamazlar. insan temelli değil, ırk temelli politika yaparlar hatta türk olmayını insan olarak gördükleri bile şüphelidir.

    yasa dışı eylemlerde de mhp gazeteci dökülmesi, kadın cinayetinden tut, her türlü mafya eyleminden, hdp izmir bürosunda ki genç kızın katledilmesine kadar hiç bir konuda bırak ses çıkarmayı, korur adeta yüceltir.

    hdp ise türk askerine mermi sıkan pkk teröristlerinin ailelerine taziye ziyaretine gider, cenaze törenlerine katılır.

    mhp'nin hdp'yi kapatmaya çalışması siyasetten oldukça aptalca görünebilir çünkü tez yok olursa anti tez e de gerek kalmaz.

    fakat amaç hdp'nin parlementoda adil temsil hakkı ile demokratik kanala kanalize olmasının önüne geçip pkk'ya istediği mağduriyeti yaratıp onların eylemlerine karşı anti tez olarak duruşlarını sağlamlaştırma çabası olarak okunabilir.

    eğer bir gün hdp kapatılıp üyelerine siyaset yasağı getirilirse aynı anda mhp'ye de aynı şey yapılsın işte belki o zaman bu ülkede kürt sorunu denen şeyin çözümü için en önemli adım atılmış olur
  • hdp'nin bütün herkesi kürt yapmak, kürt olmayanların başını ezmek, türklere ait köyleri ve hatta şehirleri yakıp yıkmak gibi bir derdi yok. bu yüzden başlık saçmadır.
  • hdpli hasip kaplan’ın partinin başına sakın bir türk geçmesin diyerek ilan ettiği malum.
  • görsel
  • (ön not : bu entry'e karşılık olarak tarafıma kemalist tezleri savunmak için mesaj atmamanızı rica ediyorum, ha malümatfüruşluk yapmadan samimi biçimde "yok ben tereciye tere satmak değil, bu tezlerdeki hataları öğrenmek istiyorum" derseniz siteme hoşgeldiniz).

    "şu entry'i bizim her şeyin en iyisini bilen milliyetçiler okusalar ne güzel olur, belki devlet kitaplarında yazmayan bişey de öğrenirler"

    diyesim geliyor, iç çekerek..

    ama zaten bişeyler okumaya, fikir değiştirmeye açık olan insan sapla samanı ayırmayı öğrendikten sonra milliyetçiliklere prim vermez, daha küçükten kendisine aşılanan ve kendisini tanımadığı insanlara düşman eden o zehri zihninden atmak için çaba sarf eder.

    neyse efenim,
    yine de "emeğin iyisi kötüsü olmaz" diyelim, açıklamaya girişelim :

    etnisite bazlı siyaset yapma iddiasında iki parti olduklarını düşünürsek belirli açılardan benzerlik taşımaları tabii ki normal, lakin :

    "hdp = mhp'nin kürt versiyonu"

    derseniz aklı başında bir sosyal bilimcinin cebinize bir dolar koyup sizi polise ihbar etmesi hakkaniyetli olur.

    en basitinden,
    "tüm milliyetçiliklere karşı olduklarını" iddia eden dostların gözardı ettikleri bir nüans var ; "hakim ulus milliyetçiliği" ile "dezavantajlı ulus milliyetçiliği" ve bunların etik pozisyonu birbirinden farklıdır.

    bir örnekle açıklayayım,
    abd'de, rejimin kaymağını yiyen, onun "esasoğlan"ı olan bir beyaz anglosakson protestan (bkz: wasp) ve onun milliyetçiliği ile aynı rejimin daimi hedefinde olan ve onun tarafından uygulamada sıkça ayrımcılığa uğrayan, ikinci sınıf vatandaş olarak sınıflandırılan bir siyahın milliyetçiliği aynı kadirde değildir.

    birinin (beyaz anglosakson protestan) elinde iktidar vardır, ülke kurumları vardır ve bunları kullanarak diğeri (siyahlar) üzerinde baskı kurar ve sahip olduğu ayrıcalıkları ile refahı korumaya çalışır.
    beyaz anglosakson milliyetçiliği de bunun ideolojik tezahürüdür.
    saldırgandır ve bir sömürü aracıdır.

    diğerinin (siyahlar) milliyetçiliği ise temelde beyaz amerikan devleti ve onun kurumlarına, baskın kültürüne karşı kendi haklarını savunma ve kabul ettirme ve bu çerçevede örgütlenme mücadelesi verir.
    savunma aracıdır ve bir hak mücadelesidir.

    türkiye'deki türk / kürt meselesi de abd'deki durumla "bir noktaya kadar" benzerlik taşır, yani analog bir durumdur.

    benzer olduğu temel durum şu,

    kürt milliyetçiliğinin gücünü, t.c.'nin kuruluşundan ve adem-i merkeziyetçi yapıdan üniter devlet modeline geçişimizden bu yana kürtlere yönelttiği sistematik hak ihlallerini ve asimilasyonu devamlı politika haline getirmesinden aldığını bilmek lazım.

    yani ülkedeki kürt milliyetçiliğini bir anlamda günümüzdeki gücüne ulaştıran şey, kürdü baskılamaya çalışan devlet ve onun bize küçükten pompaladığı ayrıcalıklı "beyaz" türk milliyetçiliğidir.

    yani
    asimilasyoncu / saldırgan türk milliyetçiliği = neden
    defansif kürt milliyetçiliği = sonuç

    yani basit denklem :
    sana biri yamuk yaparsa sebep ararsın, ulen bu herif neyime kıl oldu diye di mi?

    sana mensubu olduğun bir toplumsal grup ve bu gruba mensup olman dolayısıyla başka bir grup yamuk yaparsa da saldırgan gruba karşı mensubu olduğun bu grupla örgütlenme, dayanışma ve grup olarak bir araya gelme ihtiyacı duyarsın ; ki bu da kürt milliyetçiliğinde de olduğu üzere pek çok dezavantajlı grup milliyetçiliğinin ortak noktalarındandır.

    bu manada da bu iki milliyetçilik tipini ahlaken "eşit" kalibrede görmek etik ve sosyal bilim anlayışıyla indirgemeciliktir ;

    dimağınıza ve cildinize zararlıdır.
  • hdp de mhp de bu milletin kanser partileridir.
    birisi türk milliyetçiliği öbürü kürt milliyetçiliği yaparak bu vatanı ayrıştırmaktadır.
    bu ülke insanlarının refahını ve mutluluğunu düşünmezler. düşünemezler.

    ikiside kendilerini yok etseler ülke demokrasisine büyük fayda sağlarlar.
  • bunu ben 15 senedir söylüyorum. mhp ne ise hdp de odur. biri türk milliyetçisi görünümlü asimile olmuş arap faşistiyken diğeri kürt faşistidir. ikisi de kafatasçıdır. 2 partinin de hamasetten başka bu ülkeye zırnık faydası yoktur. bu ülkenin kurtulması gereken iki oluşumdur.
  • mhp terörist bir partidir. parti üyelerinin ellerinde profesörlerin, sendikacıların, tiyatrocuların, aydınların, öğretim görevlilerinin, öğrencilerin, kahvede oturan garibanların ve hatta bir cumhuriyet savcısının da olduğu 15 bin kişinin kanı vardır. sadece maraş'ta üç bine yakın insanı, kadın erkek, çocuk yaşlı, bebek ihtiyar demeden yakarak vurarak, hamile kadınların karınlarını deşerek katletmişlerin partisidir mhp. bu mahkeme kararlarıyla da sabittir.
    hdp hakkında bu tür yargı kararları olmadığı gibi teröristlik iddiaları, mhp'li teröristleri devletin derinliklerinden gönderilen suyla, sabunla, deterjanla yıkayanlar tarafından ortaya atılmış, içi bir türlü doldurulamamış iddialardır.
    hani şu kabataş'ta üstüne işenen kadın var ya, o iddiaya eşdeğerdir.
hesabın var mı? giriş yap