• son dönemdeki durumlara bakarsak yeni yetme tügvacı subay astsubaylar ve uzman çavuşlar.

    hatta instagram biosuna uzman çavuş sözlüsü yazarlar.

    edit akbayram : bunu yazdım diye bana gelip özelden fetöşçü diyen bade mağdurları var. lan olm siz cemaatlerde sümüklü din tüccarlarının boklu donunu koklarken biz onların anasına sövüyorduk.
  • "onlarla evlenebilmeniz için en iyisi olmanız gerekir" bu cümle beni derinden yaralıyor şu an.en iyisi olamadığım her saniye için kendimden nefret ediyorum ..
  • gülhane parkı bankları
  • ben

    yani çoktan evlendim, 2 de kızımız oldu cok şükür. türbanlı degil hatta pardösüluyle evlendim. 5 vakit nmz kılıp diger farzlari yerine getirip haramlardan kaçınmaya çalışıyoruz gücümüz yettiği kadar. ülkeme, milletime ve insanlığa faydali olacak islerde çalışıyoruz. hak yemekten, haram yemekten korkuyoruz. siyasi bir partiyle alakamiz da bagimiz da yok, velev ki olsa. cemaat tarikat bagimiz da yok, velev ki olsa.

    hatta görücü usulü tanıştık, arkadas araci oldu eşinin arkadasiymis, 3. görüşmede evlenmeye karar verdik, begendik aşık olduk hatta inanmazsınız. başıma gelen en güzel seylerden biri su dunyada cok şükür.

    önemli olan insanlarin dengiyle evlenmesi. denklik önemli. hayat gorusunuz, dis görünüşünüz, maddi durumunuz, aileler vs denklik yakinsa iyi olur. zaten eger dinlerden tiksinen biriyseniz tesetturlu biriyle, ya da inanciniza cok ters, ahlak anlayisiniz cok ters birisiyle niye evlenesiniz. çok zor devam etmesi.

    merak etmeyin guzelin de cirkinin de tesetturlunun de vs herkesin dengi var su hayatta bakin etrafiniza görürsünüz. hakaret eden, alay eden insanlar muhtemelen hep kötü örnekler gördüler, ya da hiç örnek görmediler ve anlatilanlardan etkileniyorlar. dindar ya da inancsiz, deist ya da hristiyan vs, insanlarin ortak noktasi aslinda cok fazla, diger konularda da insanlar birbirine saygi gostermeli. dindarlar, akpliler, chpliler komunistler vs her çeşit insan toplumda birarada yasayabilmeli. 21. yüzyıldayız artik, modern dünyada bunu basarabilen toplumlar geliştikçe digerleri bir arpa boyu yol gidemiyor. allahtan dileğim, burada, masum ve kendi halinde zararsiz "turbanli" ya da tesetturlu vs kızları kadınları genelleyerek hakaret / alay edenler güzel örneklerle karşılaşirlar ve bu genellemelerinden ve onyargilarindan kurtulurlar. bu dedigim son cümle karsi tarafi genelleyen her kesim icin geçerli.
  • suriler, afganlar, pakiler.

    (bkz: pek yakında)
  • bu sorunsal, sanırım 15-20 sene kadar önce, ismail kılıçarslan tarafından, camia içine, yani dindar kimlikli bir insan tarafından dindar camiaya getirilmiş bir eleştiri idi.

    zira o dönemde, yine kendisinin başlık altında linkini bulabileceğiniz mevzu bahis yazısında dile getirdiği gibi, başörtülü kadınlar o dönemin zencileri olduğundan, işyerlerinde, okullarda, toplumsal hayatta dışlanıyor olmalarından sebeple, kendi camialarının erkeklerince de çaktırmadan dışlanmıştı. özellikle evlilik hususunda. toplumsal dışlanma yaşama korkusu ile başörtülü kadınlarla evli erkekler, iş yerlerinde eşleriyle birlikte sosyalleşmekten kaçınıyor, bekarlar da yine aynı korku ile başörtülü biri ile evlilik yapmaktan kaçınıyorlardı. bir yandan inandıkları ve içinden geldikleri dinin gereği olarak gördükleri başörtüsüne destek oluyor, başörtülü bir eş arzu ediyor, diğer yandan maddi, siyasi ve statüsel kaygılarla bu kadınlardan olabildiğinde uzak durmaya çalışıyorlardı.

    "...islamcı erkekler yanında bir “zenci” taşımak istemiyorlar işte. sosyal ortamlarda, iş hayatında, alışveriş merkezlerinde, hatta sokakta kendisine “ayakbağı” olacak bir başörtülü kız istemiyorlar..."

    şeklinde, açıkça dile getirmişti bu durumu ismail kılıçarslan ve bu durumdan duyduğu mide bulantısını da.

    şayet o dönemin insanlarından değilseniz, mevzunun taraflarından ya da şahitlerinden değilseniz, konuyu derinlemesine idrak etmeniz, ismail kılıçarslan'ın hissettiği ve dile getirmeye çalıştığı ızdırabı anlamanız zor. ben de bunu anlatmak için başlığa uğramış değilim zaten.

    sadece belirtmek istedim ki, bu soru ve bu soru başlığı altında tartışılmış ve şimdilerde köprünün altından çok sular aktığından havada ve tuhaf kalmış bu konu, evlenmeyi bekleyen bir grup başörtülünün sitemi değildir. başörtülü kadınlara yapılmış bir aşağılama/hakaret değildir. döneminde, göründüğü gibi olmayan veya olduğu gibi görünmeye utanan bir grup erkeğe yönelik ve yerine fazlasıyla ulaşmış, tam onikiden vurmuş, 24 ayar bir ayardır. ortamlarda, okuma çalışma ve sosyal hayatta yer almalarına dair yasaklara dair verdikleri mücadeleyi "mücahide bacılarımız" diye överek savunan, gaz veren dönemin yeşil sermaye, yeşil medya gibi tüm yeşil çevrelerinin erkeklerinin ve dahi erkek annelerinin, iş evlenmeye gelince bu kadınlardan dünyevi menfaatlere kapılıp uzak durma kaypaklığı göstermelerine yapılmış, çok incelikli, muazzam bir eleştiridir.
  • "türbanlı kızların talipleri o kadar çok ve kalifiyedir ki onlarla evlenebilmek için en iyisi olmanız gerekir."

    vay be, demek evlilik denilen "kutsal" müesseseye bir türbanlı bacı ile girmek istiyorsan "en iyisi" olacak ve yarışı birincilikle bitireceksin. ancak ondan sonra "türbanlı kızın kocası" sıfatını alabilirsin.. bu "kutlu" sıfatı almak için çetin badireler atlatmak gerekiyor..

    silinirse.. görsel
  • ahaha en iyisi demiş , üstüne birini getirdiği zaman en iyinin kim olduğunu görürsün
  • muhtemelen kısmetin de kim varsa onunla evlenecek, hayır bunu neden kendine bu kadar dert yaptın ki ?
hesabın var mı? giriş yap