• bu sefer, oylar birbirine çok yakın çıkacaktır diye düşünmekteyim.

    %49-51 evet-hayır skalasında bir durum olacaktır lakin ben ülkemin insanından fena halde ümidi kestiğim için tahminim evet çıkacağı yönünde.

    kendi etrafımdan analiz yapsam, %89,9 hayır derim. çünkü izmir'de yaşıyorum, çalışma ortamım hayırcı yoğunluğunda. aileme baksam keza öyle. gerçi babamın ailesinin içinde evetçi cahil fireleri yok değil ama onlarla da alakam yok yıllardır.

    türkiye kesinlikle, öncelikle büyük bir eğitim reformuna ihtiyacı var. özellikle tarih ve siyasal alanda. çünkü fanatizm bu ülkenin en büyük sorunu siyasette. adamın neye oy verdiğinin önemi yok. kağıtta akp ananı siksin mi sikmesin mi diye seçenek sunsa, uzun adam yüzünden evet cevabını vereceği malum. iş bu kadar kritik işte.

    sonra benim karşıma geçip, ama siz onlara varoş diyorsunuz, çomar diyorsunuz, koyun diyorsunuz diye gelmeyin. göte göt diyorum evet. cahil insanlarla örülü bir ülkede yaşamak istemiyorum. geleceğimi bu tiplerin tayin etmesini istemiyorum. annem de olsa, babam da olsa böyle.
  • ülkemizin siyasi, sosyal ve ekonomik geleceği adına son derece kritik referandumdur.

    referandum ile alakalı görüşlerim,

    tek akıl mı üstündür ortak akıl mı?

    abd, ab, nato gibi ülkemizi bölmek isteyen emperyalistlerin baskı ve tehditle 1 kişiyi mi ele geçirmesi kolaydır, 550 kişiyi ele geçirmesi mi?

    cia ajanı fetöcü köpek m. rubin, avrupa ve abd neden bize karşı saldırgan,tehditkar tavırlarla evet'leri yükseltecek tahriklere giriyorlar? yoksa evet mi istiyorlar, tüm bu tahriklerin sebebi gizliden gizliye evet çıkmasını istemeleri mi?

    cıa eski türkiye şefi, paul bernard henze'nin 2006'da beyaz saray'a sunduğu türkiye raporunu okuyalım;

    "türkiye'nin bu şekliyle, amerikan politikalarının yanında olacağından emin olamayız. ülkeyi kuranlar, denetim mekanizmasını çok sıkı tutmuşlar. hükümeti ikna ettiğimizde meclis; meclis'i ikna ettiğimizde, ordu; orduyu ikna ettiğimizde yargı karşımıza geçebiliyor. eğer amerika'nın çıkarı türkiye'de bir federal devlet kurulması ise mutlaka ve öncelikle yargı, ordu, meclis ve hükümeti tek elde toplayan başkanlık rejimine geçilmelidir. bir kişiyi ikna etmek, birbirini denetleyen yapıyı ikna etmekten çok daha kolay olacaktır. eğer o bir kişi amerikan çıkarlarını yardım etmek konusunda tereddüt ederse, bir kişi üzerine kurulmuş yapıyı yıkmak amerika için sorun olmaz." ingilizce kaynak: http://www.oac.cdlib.org/…0/kt0n39r413/entire_text/ bu da basından türkçesi: http://www.yenicaggazetesi.com.tr/…atti-41952yy.htm

    tüm bu kuşkular yetmezmiş gibi sn. cumhurbaşkanı’nın baş danışmanı sn. şükrü karatepe’nin bugün basında yer alan ‘başkanlık çıkarsa eyalet sistemine geçilmeli’ sözü ne anlama geliyor?
    https://www.sondakikaturk.com.tr/…yalet-h32055.html

    hadi bunlar sadece komplo senaryo diyelim. gelelim başkanlık sistemi ile ilgili sorulara,

    - tüm devasa başkanlık yetkileri yanında, diğer başkanlık sistemlerinde bile başkanda değil mecliste olan bütçe yetkisi, milli güvenlik politikası belirleme yetkisi, kararname ile kamu tüzel kişiliği kurma yetkisi, yüksek yargıyı belirleme yetkisi gibi devasa yetkilerin bir kişide toplanması sizce doğru mu?

    - başkanlık sisteminin emperyalistlerin tasarladığı eyalet sistemine bir geçiş için sıçrama tahtası olmayacağının garantisi var mı? bir gecede kararname ile birlikte özerk eyaletler kurulursa kim ne yapabilecek?

    - başkan yurt dışındayken veya hastalandığı zaman ona vekalet edecek başkan yardımcıları ya bir kumpas yaparlarsa, savaşa sokarlarsa ne olacak? ya bu yetkiler kripto fetö'cünün eline geçerse ne olacak?

    - evet diyecek dostlar sn.erdoğan'dan başkasının bu devasa başkanlık yetkilerini kullanmasını ister misiniz? bu değişikliği chp getirseydi yine evet der miydiniz? yoksa 1940'ların tek parti rejimine döndürmek istiyorlar diye karşı mı çıkardınız?

    - bu devasa başkanlık yetkileri diyelim ki bizim mahalleden birinde olunca sıkıntı yok, eyvallah. ya bir şekilde karşı olduğumuz mahallenin eline geçerse? malum siyasi ortam değişebilir. chp'de daha ulusalcı, daha etkileyici biri gelebilir. mhp de bahçeli nereye kadar direnebilir? o zaman şimdiki muhafazakar-mütedeyyin seçmenin başkan seçtirme şansı ne olur? ya ak parti % 45 oy alıp seçim sistemi sayesinde meclis çoğunluğunu ele alırken, başkanlığı muhalefetin birleşik adayı kazanırsa? meclis-başkan çatışması yaşanmayacak mı? başkanı değiştirmek için 2/3 gibi çok zor bir oy gerektiğinden sistem kilitlenmeyecek mi?

    - ya ileride başkanları değişmiş chp ve mhp olur da 1 adayda birleşir ve seçtirirse, ak parti tabanı evet dediğine pişman olur mu? yakın zamanda da haziran 2015 seçimlerinde ak parti % 40’a, muhalefet %60’a yakın oy almıştı. ya da daha vurucu bir örnek. ya gizli otoriter kafalı birini muhalefete ve merkez seçmene şirin göstererek son turda seçtirdiler. o zaman ak partililer, biz % 49 oy aldık, mecliste çoğunluk bizde, eski sistem olsa bu adam gelemez, parti kursa % 10 bile alamaz ama şimdi başımızda, bu demokrasi mi demeyecek mi? ya da aynı senaryolar ve riskler, otoriter, kripto fetöcü, abd'ci, kenan evren benzeri biri örnekleriyle de her kesim için arttırılabilir.

    - burada her kesim gibi ak partililer açısından da büyük riskler var. partiler ve eğilimler devre dışı kalıp son turda iki kişi arasında tercihe zorlanacak bir halk kalıyor. bunun risklerini düşünemiyor musunuz? 5 yılda bir yapılacak ve 2 aday arasında tercihe zorlanacak bir kitle. sonucunda parti etkinliği yok, güvenoyu yok, kontrol yok. ak parti den de olsa, birleşik muhalefetten de olsa büyük risk. basit bir örnek verelim. mesela 2000'li yıllarda dsp-anap-mhp-rp-dyp dengeli şekilde dağılmıştı. orada başkan seçimi yapılsa ne olurdu? son tura kimler kalırdı? kim kalırsa kalsın halkın % 50'si istemeye istemeye 2 seçenek arasında kalmayacak mıydı? yarın bir gün aynı parçalı siyasette olmayacağımız ne malum? ileride böyle bir duruma düşmeyeceğimiz ne malum?

    - şu andaki sistemde sorunlu ama, çift başlılık, istikrarsızlık ve kaosu engellemek adına güçlü başbakanlık gelip, cumhurbaşkanı yetkileri tümden sembolik hale inse, sn.erdoğan da partinin başına geçip başbakan olsa daha etkin ve hayırlı olmaz mıydı? siyasi partiler yasası değişse ve seçim barajı garabeti kaldırılsa çok daha tabana yayılmış, etkin ve kaliteli bir siyasi yapımız olmaz mıydı?

    - bu manada oylayacağımız bu anayasa değişikliği siyasi yapımızı öyle değiştirebilir ki, hiç umulmadık sürprizlerle bugün evet diyenler ileride çok pişman olabilir. kur'an’a göre yönetim ilkeleri, adalet, liyakat, işleri şura ile yürütme ve sosyal adalet değil mi? bu değişikliğin bu ilkeler açısından getireceği faydaları mı çok zararlar mı?

    - 15 senedir ak parti bu sistemle tek parti olarak hükümet değil mi? hain fetösünden, pkk'sına, işid'ine kadar tüm düşman terör örgütlerinin belini bu sistemde bükmedik mi? referandumdan olur da hayır çıkarsa ak parti yine 2,5 sene iktidar da kalmayacak mı? tekrar oturup daha düzgün bir değişiklik yapılma şansı yine olmayacak mı? hayır çıkarsa da tüm terör örgütleri ile mücadele son haddinde sürmeyecek mi?

    - bu referandum parti seçimi değil, haftaya 1990'ların sağlık politikasını veya kemal kılıçdaroğlu'nun berbat sgk genel müdürlüğünü oylamayacağız. bir konunun doğru veya yanlış olması onu savunan veya karşı olanlarla açıklanabilir mi? 2010 referandumunda da devlet fetöcülerin eline geçer korkusuyla yine hayır demiştim. o zaman da yaftalamalar ve ithamlarla karşılaşmıştık. zaman ise korkularımızı haklı çıkardı.

    bu değişikliğin beklenmedik ciddi riskler ve tuzaklar içerdiğini düşünüyorum. denetim ve hukuk, iyi ihtimale değil kötü ihtimallere karşı hazırlık yapar.

    hain fetö, pkk, işid, nato gibi düşmanlara karşı sn. erdoğan'ı ve hükümeti sonuna kadar destekliyorum. ancak bu değişiklik aklıma yatmadı. geleceğimiz için büyük tuzaklar ve riskler içerdiğini düşünüyorum. bu yüzden hayır diyorum.

    yine de şer bildiğimiz şeyde hayır, hayır bildiklerimizde şer çıkabilir. evet veren de hayır veren de bu ülkenin iyiliğini isteyen evlatlarıdır. allah vatanımızı, milletimizi, devletimizi korusun. hakkımızda hayırlısı olsun.

    konuyla ilgili yazdığım diğer yorumlar,

    (bkz: 16 nisan 2017 anayasa değişikliği referandumu/#67226668)

    (bkz: 16 nisan 2017 referandum sonucu tahminleri/#67226444)

    (bkz: başkanlık çıkarsa eyalet sistemine geçilmeli/#67376068)

    (bkz: mansur yavaş'ın akp tabanını sarsan hayır videosu)
  • 90 yaşındaki dedemi ve 85 yaşındaki babaannemi, "iki oy iki oydur" düşüncesiyle ikinci kattaki sandığa zar zor götürecekken sağda solda oy kullanmak istemediklerini dile getiren insanları gördükçe sinir krizleri geçirmeme sebep olan halk oylaması. umarım bu insanlar, şakası olmayan bir oylama olduğu gerçeğini 6 gün içerisinde kavrarlar. seçmen kitlesi ve yıllar içerisindeki seçim hüsranları kendilerinde bir güvensizlik hissi doğurmuş olsa da şu anda sandıktan ne çıkacağının kestirilemiyor olması bile bir umut ışığı saçmaktadır.

    adettendir: #hayır'lı günler.
  • evet çıkması halinde eyalet sistemi ve bölünme yoluna girileceği gün geçtikçe daha da görünen referandum.

    bizzat cb danışmanının ifadesi bu yöndeki düşünceyi alenen ortaya koyuyor.

    (bkz: başkanlık çıkarsa eyalet sistemine geçilmeli)

    bizim seçmen her ne olursa olsun bizi terk etmiyor, biz ayrılıkçı kürtleri de tavlayalım kafasıyla hareket ediyorlar; lakin, bu itiraf halka anlatılabilirse o işler sanıldığı gibi olmayabilir.
  • çok önemli şeyler değil yazdıklarım ama lütfen, vakit ayırıp okuyanlara teşekkür şimdiden.

    ak parti seçmeni ve onun yöneticileri hep şunu söylüyor; "dış güçler bizi bölmeye/yıkmaya/sömürmeye çalışıyor." sonra kendileri diyor ki "muhaliflerin hepsi bu dış güçlere hizmet ediyor."

    yani böyle kategorik bir yaklaşım var bu ak partisinin şürekasında. eskiden türkiye üzerinde büyük etkisi olan ve şimdi oyunları bozulan bir dış güç kavramı.

    ben de bir örnek vereyim, çok zorlamayayım konuyu: (madde - 9 cumhurbaşkanı tsk' nın kullanılmasına karar verir); türk silahlı kuvvetlerinin sınır ötesi hareket düzenlemesi için tezkerenin meclisten geçmesi gerekiyordu. şimdi bu mütiş başkanlık tasarısında yazıldığı üzere başkan kalk gidiyoruz diyecek, koca orduyu istediği ülkeye sokabilecek. bingo. tam da hain, melun dış güçlerin istediği bir şey. trump reyizin arayıp "hadi gardaş kalk bazı yerlere demokrasi götürmemiz gerekiyor" dediğinde ikna etmesi gereken 550 milletvekili ile meclis olacağına; belki siyasi bekasını, belki kişisel çıkarlarını vb. vb. düşünebilecek bir tek adam olacak.

    bakın her seferinde bu ak parti kandırıldık dedi çıktı işin içinden. fetö, pkk, pyd hepsi kandırdı. bu sefer, olay çok büyük. iki hendek kapatarak, dağda terörist avlayarak, 300-500 kişiyi khk ile gözaltına alıp içeri atarak çözülemeyecek kadar zor.

    ülke çok ciddi bir kıskacın içinde. eğer evet çıkarsa bu kıskaç artık kapanmış olacak. bakmayın batı camiasının "hayır" için uğraştığına. onların "hayır" demesinin türkiye içinde evet oylarını arttıracağını adları gibi biliyorlar. bu yüzden tahrik edercesine "hayır" propagandası yapıyorlar. bu yüzden tayyip amcanın kafasına silah dayanmış resmini oraya koymaya izin veriyorlar. bunların hepsi türkiye içinde karşıt oyları yani evet' leri tetikleyen etkenler, bunları iyi biliyorlar. günlük planlarla hareket etmediklerini zaten hepimiz biliyoruz. bize sürekli olarak batı' nın sinsi ve uzun süreli planlarından bahsediyorlar.

    bu batı projesi başkanlığa evet demek çok net söylüyorum vatana karşı çok büyük bir sorumsuzluktu. biliyorum herkesin ne vakti ne de yabancı dili var dış kaynakları okuyup, yabancı forumları vs. takip etmeye. her gün a haber izleyip, mehmet barlas, halime kokce, abdulkadir selvi vs. vs. okuyup dünyanın gerçeklerinden haberdar olamıyorsunuz. bir kısım insanların "yandaş medya" dediği kurumlarda televizyonlara çıkıp baba baba konuşan insanlar varya; onlar da neyin ne kadar doğru, neyin ne kadar yanlış olduğunu iyi bilmelerine rağmen propagandalarını yalan/doğru gözetmeden ve özellikle düşmanlar yaratarak yapıyorlar. bunu bir iş, meslek olarak görüyorlar. bir çoğu inandıkları için değil, kişisel çıkarları için uğraşıyorlar. aynı yazarların fetö zamanı fettullah güleni, çözüm süreci zamanı pkk' yı, ergenekon/balyoz komplolarını nasıl savunduklarını, nasıl canla başla mücadele ettiklerini ve şimdi hangi pozisyonda olduklarını düşünün. bu insanlar rüzgar nereye esiyorsa, onun peşinden sürükleniyorlar.
    bizler televizyon ekranlarında çizilenler kadarını, çizilen şekliyle görmek zorunda bırakılıyoruz. ama gerçekler ne yazık ki bu. başkanlık anayasası devreye girerse libya, mısır, suriye, ırak, afrika ülkelerinin çoğu gibi iplerimizi başkalarının eline vermiş olacağız.

    sen ne kadar millet iradesi, ne kadar hükümetimiz çok büyük, ülkemiz çok güçlü dersen de. henüz bunca dış güçle mücadele edebilecek kadar milli üretimimiz yok. milliyetçiliğimiz, manevi gücümüz, millet bilincimiz her milletten öte fakat dünyanın gerçekleriyle yüzleşecek ekonomimiz, üretimimiz ne yazık ki yok.

    vatanını en çok seven allah aşkına#hayır der. (sevmeyen evet diyecektir demiyorum, yanlış anlaşılma olmasın.)
  • oy kullanmak istediğim fakat parasızlıktan büyük ihtimalle gidip oy kullanamayacağım referandum.

    geçenlerde bir yerleden duyumlar aldım ve hayirlibilet@gmail.com'a az önce mail attım. ne yazık ki başvuru süresi dolmuş.

    merak ettiğim şey ise şu: var mı böyle başka oluşumlar? vakit daraldı ama şansımı denemek istiyorum.
  • türk siyasi tarihi için bir milattır.
  • (bkz: frankfurt'ta zihinsel engelliye oy kullandırtmak)
  • son anketlerde evet'in onde oldugu sonucu cikan referandum.
    gezici %53.3, genar %54, orc %55.4 ile evet'i onde cikarmis, bir de pek duyulmadik qriously diye bir sirket %61.4 demis evet icin, bunlar disinda akp %56 ile evet'i, chp ise %56.5 ile hayir'i onde cikarmis. partilerin yaptigi anketlerin ikisini de saymazsak, diger anketlerin tamaminda evet onde son donemdeki.
    bu anketlerden hemen onceki anketlerde ise, sonar'in anketinde evet %49, konsensus'un anketinde ise %48.8 gozukuyor. yani hayir onde ama cok az bir farkla onde bu anketlere gore.
    bu kadar anket sonucu yazdim ama evet cikaran anketlerin biraz abartili oldugunu dusunuyorum acikcasi, gezici'nin %53.3'u bile bence cok, evet alirsa %51-52 ile alir diye dusunuyorum, hatta soyle soyleyeyim, hayir %53 ciksa pek sasirmam ama evet %53 ciksa sasiririm.
    son duzluge girilirken, hayir burun farkiyla onde gibi geliyor bana. ancak son haftalarda evet devamli olarak arayi kapatti, benim farketmedigim bir anda arayi kapatip gecmis de olabilir. (ne uyduruyorum ha, sanki herkesin ne oy kullanacagini sayiyorum surekli).
    anketler icin kaynak wiki.
  • cahilin zulmüdür.

    hamasetle kandırılan 'evet' çiler malesef neye evet dediklerini bile bilmeden, büyük türkiye, reis vs. diyerek rejimi değiştirmek üzereler.

    unutmayın; arkanızdaki kalabalik sizi haklı yapmaz, 2 kere 2 her zaman 4 eder ne yaparsanız yapın.
hesabın var mı? giriş yap