• bu timeline yaşı 35-40 ve üzeri için gözlerinin önünden geçmesi için yazılmış alenen. duruma bakınca harbi lan diyor insan.
    1950 lafı için (bkz: marshall planı)
  • aykut erdoğdu'yu severiz de çok sıkıntılı bir yaklaşım. baştan aşağı problem. siyaset yapan, halktan oy isteyen chp ile tsk'yı bir tutmasını geçtim oradan sonraki yaklaşımı bile acaip. chp'nin fişi çekildi, chp'nin beli kırıldı , chp uf oldu, chp'nin içi çıktı, sürekli şikayet, sürekli ağlama. hadi tsk'nın bütün üst yönetim içeri girdi, sana ne oldu? neden, nasıl kırıldı belin? belin kırılmasın diye , fişin çekilmesin diye oy veren 10 küsür milyon insan var , madem üst akıl bir düğmeye basınca hemen hükümsüz olacak kadar kolay lokmasın, ne hakla geçip karşıma oy istiyorsun? doğru düzgün bir retorikle sokağa indin de çalışanlarını mı dövdüler, kanal açtın da kanallarını mı kapattılar, ne oldu? seninkine oranla çok daha küçük tabanlara sahip olan ve davaları çok daha az kabul gören cemaat, hdp bile derdini anlatmak için senden fazla çaba gösterdi ve senden daha fazla ve sert müdahalelere uğradı bahsettiğin kitle tarafından. sen ne gördün de , "üst akıl " diye ağlıyorsun. biz tembellik yaptık, kendimize ait iletişim kanalları oluşturmayı beceremedik, oluştursak da anlatacak bir şey bulamadık, cahil halka nasıl yaklaşmamız gerektiğini bir türlü bulamadık , istanbul belediyesi için çaresizlikten sarıgül'ü çağırdık, sırf o istiyor diye beşiktaş belediyesini "dombra " çalan bir adama emanet ettik, ankara için bizi 4 defa red etmiş bir mhp'linin kapısında yattık, herif gelip adımıza seçim kazandı ama adamın oylarına bile sahip çıkamadık, üst yönetime solcu diye aldığımız imam "saraaaay" diye sevinçten havaya uçtu demiyor da " üst akıl bizi bitirdi" diyor. önce kapınızın önünü süpürün abi, gerisi gelir zaten.
  • bu adam içinde kalan bürokratı doğurmak için, potansiyel politikacılığını öldürüyor. chp'nin en çok dinlenen vekillerinden biri partisini tsk gibi bir devlet kurumu olarak görüyor. üst akıl demogojisine sığınıp halkın irade koyamacağını söylüyor. bak şeker kardeşim; akp bir halk hareketi üzerine inşa edilmiş bir çetedir. bu çete ile mücadele edebilmen için bir halk hareketi yaratıp, demokratik bir sekretarya kuracaksın. bırak bu timaş yayıncılıktan basılacak kitap cümlelerini bize sürdürülebilirlik içeren bir ekonomik model öner, bu model geniş halk kitlelerini nasıl örgütleyebileyeceğine kafa yor. bir daha da itin köpeğin havlamasıyla cam çerçeve indirip, efendiliğini bozma.
    https://m.youtube.com/watch?v=6dwfvq2r84m
  • 45. tweette "bütün bu çöküş sürecini gören devlet aklı müdahale etme gereği duydu. ancak hem yöntemleri hem rotaları yanlış.." diyor ya;

    burada bahsi geçen devlet aklının kim ve/veya ne olduğunu bilmeyen kimse, daha türkiye'nin nasıl işlediğine dair en temel bilgiden yoksundur ve politikacıların, devlet aygıtlarının hep birlikte nasıl bir yönden diğer yöne bir anda dönebildiğini de anlayamaz. gerçi zamane gençleri mesela mahir kaynak'ı filan da bilmediği için bu konuda cahil olmaları da çok şaşırtıcı değil ama büyüklerinize filan sorun, ne bileyim.

    yalnız aykut erdoğdu'nun göremediği ya da söylemek istemediği şey de şu: bu "devlet aklı" türkiye'de maalesef çok acımasız, paranoyak, ayrımcı ve gericiliğe çanak tutan bir politika izlemiştir. yani, bu zaten yeni bir şey de değil.

    mesela, ilginçtir, bugün hdp'nin başına gelenleri seçimden hemen sonra "nişantaşı'dan hdp'ye oy çıkmış ulan" diyen devlet aklıyla anlamazsanız, yarı kör bir hayatınız vardır ve o halen püripak akla sahip olabilmeyi ben de çok isterdim.

    edit: hatta, dahası; akplilerin "şunu yaptınız, bunu yaptınız" diye chp'yi suçladıkları pek çok etkinliğin arkasında bizzat bu devlet aklı varken, bugün akp'nin o devlet aklının güdümünde yada ortaklığında hareket ediyor olması da tarihin ayrı bir cilvesi.
  • akp'ye göre türkiye'deki karışıklıkların arkasında abd/emperyalistler/üst akıl var. chp'te göre de bu böyle. akp'ye göre fetönün ardında abd var, chp'ye göre de. akp'ye göre sorunlarımızı daha "milli" olarak çözebiliriz, chp'ye göre de. biri sağ twix biri sol twix resmen. nedir söylem farkı ben artık çözemiyorum. evet birbirlerini asıl gayri milli ve işbirlikçi olmakla suçluyorlar da... temel fark nedir yani???
  • güzel başlayıp finalde zıçmış tweetler. büyük resmi çözerken ana akım medya ile hemfikir olduğunuz konular varsa, o konuları direk çöpe atmalısınız, büyük resim asla ve asla ana akım medyada görünmez, ana akım medya büyük gücün elindedir..

    60 yıldır ülkeyi yönettiğini düşündüğün emperyalist güçlerin, interneti icat eden adamların, cumhurbaşkanına suikast girişiminde bulunurken sokakta "abi ya yazıcı otel ne tarafta?" diye soracağına inanmak için gereken zeka ve eğitim seviyesi rte'ninki kadardır.

    yahu marshall yardımlarından beri bu ülkede her ciddi üretim girişimi sağcı kafa tarafından durduruldu ve memleketin ihracatçısı bile yabancı hale getirildi. buna rağmen akp dönemindeki ithalat patlaması kadar devasa boyutta değildi. yabancı sermayeye tarihte olmadığı kadar satış, tarihte olmadığı kadar fırsat akp döneminde tanındı. ne bok yemeye rte'ye operasyon yapacak abd??

    üst akıl iddiası malum partinin eblek suratlı eğitimsiz komik bir patlakgöz din sömürücüsü tarafından kandırılabilecek zekada olduğu ve top sektirir gibi sektirilebildiği gerçeğini örtme amaçlı uydurulmuş bir hikayedir, uzun adam bile sonradan iş boka sarınca abd'nin bu işin içinde olmadığını söyledi.

    eğer 60 yıldır ülkeyi yönetebilmiş olan bir üst akıl varsa, ve bu üst akıl şu anki devlet yöneticilerinin kullandığı iletişim araç ve yöntemlerinin tamamını icat eden bir akılsa, salak bir darbe girişimiyle rte'nin yerini sağlamlaştırmak istemiş olmasın?
  • şu yazılanları doğru kabul edersek, bırakalım ülkedeki maşalarını, piyonlarını, topla tüfekle abd, ingiltere saldıralım gitsin, kökünden çözelim bari..
  • halkımıza bunları birisinin anlatması gerekir, adamlar hala putin'e diz çöktürdüklerini falan düşünüyorlar.
    özet geç diyenler için ; şu an erdoğan ab ve abd tarafından fişi çekilmiş vaziyette ve rusya'ya tavizler verilecek belli, ayrıca abd'nin elindeki reza kozu da türkiye için büyük tavizler verdirebilir, türkiye büyük bir ateşin içine çekiliyor eğer devlet aklı denen şey gerçekten var ise bu olaya devlet aklı' el koymalı, malum kişi bertaraf edilmeli. aykut erdoğdu' nun tweetlerini özeti budur benim anladığım bu ve gayet doğru gözüküyor.
  • daha iyi özetlenemezdi.

    --- spoiler ---

    "politik karizması yüksek, bilgisi ve kavrayışı düşük dünya lideri" tanımı çuk oturmuş yalnız *

    --- spoiler ---
  • arkadaş ne zaman chp'den bir adamın ümit verdiğini düşünsem, o kişinin altından ulusalcı çıkıyor. bugüne kadar, "ben halkçıyım, sosyalistim" imajı çizen bu adamın kafası da, bugünlerde memlekette ters giden her şeyi dış güçlerin üzerine atmaya çalışan akp kafasından çok da uzakta değil. son 70 yılda türkiye'nin başına gelen herşey dış güçlerin komplo ve projeleri sayesinde oldu ve olmakta. birileri, dışarda bir takım kararlar alıyor ve bu kararları ülkede ellerini kollarını sallayarak uygulamaya geçiriyorlar. istedikleri adam geliyor, istemedikleri gidiyor. yani "her bişiyin argasında ameriga var".

    peki bunlar doğruysa, siz ne sikime siyaset yapıyorsunuz arkadaş? sizin bu memleketteki işleviniz ne? eğer dış güçler istediklerini yapıyorlarsa, bu halk size neden maaş ödüyor?

    son 40 yılda, türkiye'nin denize kıyısı olmayan illerinden aldığınız oy ortalamasının %10'un altına inmiş olması da mı üst akılın işi amk? onu da mı kainat imamı yaptı?

    emperyalistler, ülkenizi kıskıvrak sararken siz ne yapıyordunuz?

    tam 17 sene deniz baykal'ın peşinden gidip "atatürk", "laiklik", "rejim elden gidiyor" laflarının arkasına sığınıp, muhalefet görevinizi tsk'ya devretmekten başka ne bok yediniz? bu sürecin sonunda baraj altı kaldığınızda bundan bir ders çıkardınız mı?

    hangi açılımı yaptınız? halkın hangi kesimlerinde karşılık buldunuz? gezi ruhunun siyasi ayağı olabildiniz mi? kürtlere 3. bir opsiyon sunabildiniz mi? sosyalistlere, liberallere kapınızı açabildiniz mi? yoksa, 10 senedir sağcılardan 3-5 oy çalmak için rezil kepaze mi oldunuz?

    bugün bölücü dediğiniz hdp'nin tabanında yarattığı heyecanın %1'ini kendi kitlenizde yaratabildiniz mi? yoksa size oy verenlerin %90'ı, akp karşısındaki tek alternatif olduğunuz çin mi sizi seçiyor. bugün, ecevit'li dsp siyasi sahnede olsa chp barajı aşabilir mi?

    1920'lerden kalma atatürkçülük anlayışınızı yeniden yorumlayıp 21. yüzyıla taşıyabildiniz mi? yoksa, akp'nin kemalizm eleştirisini haklı çıkaracak kafayı hala sürdürüyor musunuz? anti-emperyalist olmak, "herbişiy argasında ameriga var" diye yaygara yapmak mıdır? o zaman tayyip sizden 5 kat daha anti emperyalist değil mi?

    üstüste 6 seçimden hezimetle çıkan genel başkanıza en ufak bir eleştiri yapabiliyor musunuz? yoksa olası genel seçimde ön seçim olmayacak korkusuyla gık çıkarmaktan çekiniyor musunuz? kılıçdaroğlu'ndan hiç bir şey olmayacağını bütün parti bildiği halde neden tek bir alternatif yaratamıyorsunuz?

    götünüzde patlayan ekmeleddin ve yenikapı manevralarının siyasi faturasını kime kestiniz? bu halinizle sabah akşam eleştirdiğiniz mhp'den ne farkınız var? (mhp'de bile daha fazla muhalefet var) son 3-4 yılda yoldan çıkan iktidara karşı toplumsal bir direniş yaratmak için ne yaptınız? hangi chp'li milletvekili elini taşın altına koydu? resmi gazetenizin bütün yazarları içeri atılırken, ankara bürosunda çay içip resim çektirmekten başka ne bok yediniz? "anayasaya aykırı ama evet diyeceğiz" diyerek içeri attırdığınız milletvekillerinin siyasi sorumluluğunu hissediyor musunuz? sıra sizin milletvekillerinize geldiğinde, nasıl bir karşılık vereceksiniz?

    tabanınız tam 20 yıldır, halka inmekle mi meşgul, yoksa hizipçilik, kadro kapmaca, onun bunun adamı entrikaları partinizi ele mi geçirdi? bugün elinizdeki en büyük belediyenin başkanı, elindeki bütün kadroları eşine dostuna dağıtmış durumda mı, değil mi? akp, her gün başka bir siyasi menavrayla tabanını bir gün çözüm süreci yanlısı, bir gün ultra-milliyetçi çizgiye çekerken, siz buna karşılık tabanınızda hangi zihinsel değişimi gerçekleştirebildiniz? yoksa tabanınız hala "kürt" ve "türbanlı" görünce yüzünü ekşitmeyi "modernizm" sanan insanlardan mı oluşuyor? bunun iyileştirilmesi için hangi mesajları verdiniz?

    iddia ettiğiniz gibi chp'nin fişi çekildiyse, hala ne bok yemeye siyaset yapıyorsunuz? 1920'lerde kalmış siyaset anlayışınızla, türkiye'deki laik/modern milyonların siyasi mücadelesinin önünü tıkadığınızın farkında değil misiniz? fişinizin çekilmesine rağmen hala ortalıkta olmanızın sebebi, iktidarı elinde bulunduranların sizden çok memnun olması olabilir mi? bu iktidar, siz muhalefette olduğunuz sürece yerinin sağlam olduğunu biliyor olmasın sakın?
hesabın var mı? giriş yap