• maddelere tek tek bakarsak özünde 12 eylül darbe anayasasını değiştirmediğini,demokratikleşme adına sadece akp'nin ve bazı kesimlerin çıkarına olan maddelerin değiştirildiğini görüyoruz.dokunulmazlıklara hiç dokunulmadığı gibi bir de milletvekilliğinin düşürülmesini engellemeye çalışıyorlar.
  • evet diyenlerin de hayır diyenlerin de okuduklarını sanmıyorum bu maddeleri. herkes partizan, herkes tarafgir.

    evet diyen neye evet dediğini bilmiyor, sadece hükümete güveniyor.
    hayır diyen neye hayır dediğini bilmiyor, sadece hükümete kıl oluyor.

    sağlam kafayla düşünüldüğünde darbe anayası'nın mevcutta kalmasına hangi sivil "kalsın" der ki, diyebilirsiniz.
    ama türkiye'de işler böyle yürümüyor.

    aksi takdirde evet kararı %90larda çıkması gerekiyor.
    tüm solcuların ve sağcıların canını acıtmış asker darbeleri ve onun anayasasına bu gün hem solcular hem sağcılar destek veriyorsa bu ülkenin gölge boyu uzuyor demektir.
    durum karışık.
  • (bkz: http://www.bakiselamlar.com/…e-anayasas-karlatrmas-)
  • (bkz: 5982 sayılı kanun)
  • bari başlığı açmışlar maddelerini de verelim de bi boka yarayalım.
    maddeler
  • tarafımdan detaylı analizi şu şekildedir:

    - milletvekili sayısı 550'den 600'e çıkarılacak

    bu maddeye olumlu veya olumsuz bakamıyorum. yeter ki gelecek vekiller fetöcü ya da pkklı olmasın. avantajı ise kitlelerin temsili için 50 vekil daha olacak.

    - milletvekili seçilebilme yaşı 25'ten 18'e indirilecek

    bu madde bence gereksiz olmuş ama seçme hakkı olan 18 yaşındakinin seçilme hakkı da olsun diye konmuş olabilir. yine de liseden çıkıp meclise gelecek genç görme ihtimali olmaz umarım. ancak eğer süper zeka çocuklardan seçilecekse bu iyi olabilir.

    - tbmm ve cumhurbaşkanlığı seçimleri, 5 yılda bir aynı gün yapılacak

    bu normal, nötr bakıyorum.

    - meclis, denetim ve bilgi edinme yetkisini, "meclis araştırması", "genel görüşme", "meclis soruşturması" ve "yazılı soru" yoluyla kullanacak

    olması gereken de bu zaten.

    - cumhurbaşkanının partisiyle ilişiği kesilmeyecek

    gayet mantıklı. sanki ilişiği kesilince süper über tarafsız mı oluyor? sezer, demirel, özal çok mu tarafsızlardı? tam tersine parti bağı kontrol mekanizması olacaktır. partisine göre mi yoksa tarafsızlığa göre mi karar alacağı daha çok göze batacaktır.

    - cumhurbaşkanının görev süresi 5 yıl olacak. bir kişi en fazla 2 kez cumhurbaşkanı seçilebilecek.

    mantıklı olan da bu zaten.

    - cumhurbaşkanlığına, seçimlerde geçerli oyların en az yüzde 5'ini alan partiler ile en az 100 bin seçmen aday gösterebilecek.

    eskisi gibi belli çevrelerin değil herkesin temsilcileri aday olabilecek. herhangi bir sorun göremiyorum.

    - seçimde, geçerli oyların salt çoğunluğunu alan aday cumhurbaşkanı seçilecek.

    e yani...

    - cumhurbaşkanı "devlet başkanı" olacak, yürütme yetkisini üstlenecek, başkomutanlığı temsil edecek

    sembolik değil fiili başkan olacak.

    - cumhurbaşkanı, cumhurbaşkanı yardımcıları ile bakanları atayacak ve görevlerine son verecek.

    devletin kontrolü sağlamlaşıyor. halkı temsil eden birey yine halkın istediği bireyleri bakan yapabilir, yardımcı yapabilir.

    - cumhurbaşkanı, anayasa değişikliklerine ilişkin kanunları gerekli gördüğü takdirde halkoyuna sunacak.

    kanunları millet denetlemiş olacak. eskiden beri süregelen kimlerin hukuku, üstünlerin hukuku şeklindeki yapıyı da bu şekilde bozmak mümkün.

    - cumhurbaşkanı, yürütme yetkisine ilişkin konularda cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkarabilecek.

    bir bakıma millet kendi kararnamesini çıkaracak.

    - kanunda açıkça düzenlenen konularda cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkarılamayacak.

    gayet açık.

    - tbmm'nin aynı konuda kanun çıkarması durumunda, cumhurbaşkanlığı kararnamesi hükümsüz olacak.

    yasamayı devreden falan çıkarmıyor. gördüğünüz gibi tbmm halen gayet işlek bir durumda olacak.

    - tbmm cumhurbaşkanı, cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlar hakkında soruşturma açılmasını isteyebilecek.

    buna hayır diyorsanız komiksiniz.

    - hakkında soruşturma açılmasına karar verilen cumhurbaşkanı seçim kararı alamayacak.

    hı hı diktatörlük evet tek adamlık tabi öyle.

    - cumhurbaşkanı, bir veya daha fazla cumhurbaşkanı yardımcısı atayabilecek.

    standart madde. itiraz edecek bir şey göremiyorum.

    - cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlar, milletvekili seçilme yeterliliğine sahip olanlar arasından cumhurbaşkanı tarafından atanacak ve görevden alınacak.

    yani millet atayacak ve görevden alacak.

    - milletvekilleri, cumhurbaşkanı yardımcısı ve bakan olarak atanırlarsa üyelikleri sona erecek.

    sonsuza kadar vekil olayım da sorumluluktan kaçayım durumu sona eriyor.

    - tbmm, üye tamsayısının beşte üç çoğunluğu ile seçimlerin yenilenmesine karar verebilecek.

    mantıklı.

    - cumhurbaşkanı, kanunda düzenlenen ilgili şartların gerçekleşmesi halinde ohal ilan edebilecek.

    kanuna bağlı.

    - disiplin mahkemeleri dışında askeri mahkemeler kurulamayacak.

    devletten ayrı, kopuk, dış müdahalelere açık yargı sistemi sona eriyor.

    - hakimler ve savcılar yüksek kurulunun adı, hakimler ve savcılar kurulu şeklinde değişecek.

    e bir zahmet.

    - bütçeyi cumhurbaşkanı meclise sunacak.

    milletin bütçesini millet yapar, milletin seçtiği cumhurbaşkanı da sunar. beğenmezsek başkasını seçeriz. gayet mantıklı.

    - bakanlar kurulu olmayacak. yürütme yetkisi ve görevi, cumhurbaşkanı tarafından anayasaya ve kanunlara uygun olarak kullanılacak ve yerine getirilecek.

    yürütme yetkisi milletin doğrudan temsiline devrediliyor.

    - tbmm'nin bir sonraki seçimi ve cumhurbaşkanı seçimi, 3 kasım 2019 tarihinde birlikte yapılacak.

    seçim tarihi gayet normal.

    - askeri yargıtay, askeri yüksek idare mahkemesi ve askeri mahkemeler kalkacak.

    daha önce dediğim gibi devletten kopuk, tarafsızlığı şüpheli yapılar ortadan kalkacak, millet ve devletin bütünlüğüne uygun mahkemeler olacak.

    eğer özellikle itiraz ettiğiniz madde varsa biraz daha açarım. neyine evet dediğimi. bu şartlarda gayet olumlu bir teklif ve evet diyorum.

    maddeler için kaynak

    edit: 15 temmuz darbe girişiminde askeriyenin imkanlarından faydalanıldığı göz önüne alınırsa eğer devletin bir yerine bir şekilde sızılması önlenecek diye düşünüyorum. ayrıca milletin seçtiği adam eğer devletin kadrolarına yanlış insanları atarsa millet tarafından alaşağı edilecektir. tbmm'ye gönderilen vekil bir daha halkın suratına bakar mı bakmaz mı bilinmezken cumhurbaşkanı hem halktan sorumlu hem de halka karşı sorumlu olacak. yani yaptığı yanlışta indirilmesi daha kolay olacak artık.

    edit 2: seçime bile girmeyen kişi cb yetkilerini kullacak diye bir şey yok, cb seçime giriyor ve seçtiğimiz, salt çoğunluğun güvendiği adam da kendi güvendiği ve milletin güveneceği insanları yardımcı olarak atıyor. eğer yanlış insanları atıyorsa biz de cumhurbaşkanını başkanlıktan atabiliyoruz.

    edit 3: evet gayet normal bence. sorduklarınıza da vakit buldukça cevap veriyorum yine de normal geliyor. her maddeyi uzun uzun dışarda çevrede sağda solda yorumluyorum zaten, ekşide ise uzun yazılar pek okunmadığı için kısaltarak yazıyorum. anlaşılmayan yer olursa yine açıyorum ve yine mantıklı geliyor, yine evet diyorum. değişen şey başkalarının merak ettiği açıdan konuyu açmış oluyorum.

    edit 4: ya hakikaten kriminal bir vakasınız yemin ediyorum. öbür türlü bizim seçmediğimiz adamlar, %40'lık adamlar ülkeyi yönetiyor diye ağlarsınız, devleti temsil yetkisi halkın seçeceği cumhurbaşkanına verilince de niye halk seçiyor diyorsunuz. yarın bi referandum daha olsa devleti temsil yetkisi sadece ekşi sözlük yazarlarına verilecek dense bu sefer kendi içinizde birbirinizi yer durursunuz.
  • oylanacak maddelerin oylayacak halk nezdinde bir önemi yoktur. şu an görüyorum ki evetçilerde hayırcılar da bunun bilincinde değil. yapılacak referandumda geçirilmeye çalışılan metin değil, partiler oy alacaktır. yani ne yazık ki, türk halkı burada futbol takımı tutar gibi tuttuğu partilerine oy atacaktır. çünkü iyi bir akp'li olmak evet'i, iyi bir chp'li olmak da hayır'ı gerektirir, onların gözünde.

    metne gelecek olursak, sosyolojik olarak çatışmayı hızlandıracak, siyasi olarak ne olduğu belli olmayan, yasamayı daha da alt bir seviyeye çekerken yürütmeyi yücelten ama bazı kararlar noktasında belirsizliğin hakim olduğu, hukuki olarak ise oylanma sürecinden bu yana bir çok tartışmaya neden olmuş ve hala da olacak, hukuki dili zayıf bir metin olarak tarihe geçmektedir.

    dilerim öyle ya da böyle doğru karar verilir, verilen oylar bugünü değil yarınları belirleyecektir.
  • herkesin okuması gereken maddeler.

    ayrıca evet diyenleri bilmem ama hayır diyenlerin büyük bir çoğunluğu neye hayır dediklerini gayet iyi biliyorlar. herkesi aynı kefeye koymadan, saçma genellemeler yapmadan bir durup düşünmek gerekiyor.
  • detaylı analizmiş. o kadar analizi takvim gazetesi de yapıyor.

    tek adama dayalı, demokrasiden uzak , kuvvetler ayrılığının olmadığı bir sistem. muz cumhuriyetleri dışında uygulanabilirliği yok.

    hayır.
  • kabul edilmesi halinde türkiyeyi batağa sürükleyecek maddelerdir. güneydoğu sınırını kevgire çeviren uyguladığı iç-dış politikalarla ülkede onlarca bomba patlamasına ve binlerce insanin ölmesine neden olan hükümetin başındaki adama yani tüm bunların baş sorumlusuna ülkeyi devredip ülkenin bugünden daha iyi bir konuma geleceğini düşünmek düpedüz hayalperestliktir. milletin kararı milletin anayasası milletin seçtiği tek adam diyerek ilginç bi şekilde bu maddeleri açıklayanlar var adam maddeyi yazıp altına ee yanii, tabii canım, ne sandınız diye yorumlar yapıyor komik vallahi. milletin kararı falan değil akpye oy verenler millet diğerleri ne o zaman? bu nasıl bir ötekileştirmedir ülkenin cumhurbaşkanı bütün herkesin cumhurbaşkanı olmak zorunda akpye oy verenlerin değil ama kafalar farklı işliyor
hesabın var mı? giriş yap