• uzun zamandır takipteydim ve gün itibarı ile yıkıldığına şahit oldu.
    öncesi ve sonrası fotolarını görebilirsiniz, ikisini de bizzat ben çektim, yıkılmış olan 10 dk önce çekildi. öncesini ise 3 hafta önce çekmiştim

    öncesi
    http://i.hizliresim.com/kbr5qj.jpg

    sonrası
    http://i.hizliresim.com/nro4xb.jpg

    edit: çok fazla mesaj gelmiş, dışarda olduğumdan bakamadım, bir şey eklemek istiyorum.

    ortadaki son yuvarlak yapının dozer ile yıkıldığı bizzat binada olan biri tarafından görüldü, yani üzeri kapatılmadı ya da başka yere taşınmadı, zaten derinliğe bakılırsa anlaşılır.

    mesajlara bakamıyorum, eve döndüğüm zaman bakıp hepsini cevaplarım, zaten dileyen son halini gidip kendi de görebilir.

    edit 2

    inpinkwefloyd daha yukarından öncesinin fotoğrafını gönderdi.

    http://i.hizliresim.com/7qz51y.jpg

    edit 3
    hep görürdüm sözlükte, şu kadar mesaj geldi, şöyle saçma şeyler söylendi diye, ilk defa bir entryim bu kadar gündem yarattı, 13 yıldır kendi çapında yazan bir yazarım ben. bir kere daha emin oldum gerçekten bu ekşide paralı troller var, onlara cevap verme gereği bile duymuyorum.

    bazı konuları da netleştirmek istiyorum, yaşım 37 ve doğma büyüme beşiktaşlıyım, o bahsedilen tansaşı çok iyi bilirim, burada çıkan yapının tansaş ile alâkası yok, bildiğiniz surlar gibi bir eski yapı çıktı orada, merakla daha neler çıkacak diye bekliyordum, o çıkan her ne ise yıkıldı, bunu tartışmaya bile gerek yok, benim merak ettiğim oradan ne çıktı ve neden yıkıldı?

    ben amacıma ulaştım, belediyeye tweet atacaktım ya da bimere soracaktım, ama sağ olsun haberci arkadaşlar entryimi haber yaptılar, onedio'da da haber oldu, umarım biri çıkıp açıklama yapar.

    https://onedio.com/…-eserler-nereye-kayboldu-767540

    edit 4
    böyle bir haber de varmış.
    http://arkeofili.com/…da-tarihi-kalintilar-cikiyor/
  • aklım almıyor gerçekten, bu çıkan kalıntıların öylece durmasının ne zararı vardı? orayı çevirir, beşiktaş'ın göbeğinde küçük güzel bir arkeolojik alan yapardınız, bir iki tabela koyar bilgi verirdiniz. noldu şimdi? üstünü granit taşlarla kaymak gibi kaplar, işte belediyecilik diye, övünürsünüz.
  • ecdat da ecdat diye çığırıp duranların ecdatlarına duyduğu saygıyı gösteren eserlerdir.
  • yanlış alarm.

    bu temeller son yüzyıla ait. gerekli arkeolojik çalışmalar yapılıp raporu hazırlandı. eğer duyar kasacaksanız hemen karşıda sinan paşa camii var. mimar sinan'ın önemli bir eserine resmen kaçak kat çıktılar. kimseden tepki gelmedi.

    not:
    izahat talep edenler oldu. konunun uzmanıyım diyemem. ancak orası benim semtim. ayrıca kayıtlı koleksiyoner olduğumdan müzeciler ve arkeologlarla çok teşrik-i mesaimiz oldu.
    birincisi türkiye bu konularda artık daha bilinçli. ikincisi bu tür inşaatlarda görev yapacak yeterli kadrolar var. buradaki kazılar da arkeolog gözetiminde yapıldı. fotoğrafa dikkat ederseniz ortaya çıkarılan temellerin inşaatçılar tarafından kazılmadığını, kazıların arkeolojik kazı tekniklerine göre yapılmış olduğunu görebilirsiniz. ayrıca basit bir aramayla da o dönemdeki haberleri görebilirsiniz.
    http://www.rayhaber.com/…ihi-kalintilara-rastlandi/
    bu tür kazılarda her adım belgelenir ve rapor hazırlanır. ben elbette bunları görmedim. ancak hatalı bir uygulama yapıldığını ya da yanlış tarihleme yapıldığını hiç sanmıyorum. ciddi bir buluntuya rastlanması halinde hiçbir arkeolog "bunlar çanak çömlek, boşver" diyemez. adamın bir yerinden kan alırlar. benzer durumlarda üsküdar'da ve yenikapı'da uzun süren kazılar yapıldı. önemli olsaydı beşiktaş'ta da aynısı yapılırdı.

    sinan paşa camii'ne yapılan terbiyesizliği daha önce burada yazmıştım. kimsenin umurunda olmadı. bunun için teessüf ediyorum. #58425801
  • korumak ve yaşatmaktan çok yıkıp kendi isteklerine göre yeniden yapmayı seven insanların ortadan kaldırdığı tarihi eserlerdir. yazık. diktikleri residence'ların 13. katına kat bahçesi koyan müteahhitlerimiz metro içine arkeoloji müzesi yerleştirmenin karlı olmayacağını düşündü sanırım.
  • akılllara palmira antik kentini getiren olay. yeni metro mu neyse işte hayırlı olsun...
  • sağ tarafta kalan parçadan orantılarsak, bildiğin dümdüz etmişler.

    sol duvardaki bir gider deliğindende orantılanabilir, bir ihtimal "inşaattan zarar görmemesi için doldurulmuştur belki" gibi bir fikir oluşmuştu, 5 saniye kadar sürdü.

    (bkz: #67622025)
  • akp iktidarı döneminde yapılmamışsa tarihi eser sayılmayacağı için bir değeri yoktur.
  • arkeofili.com'un 23 haziran 2016 tarihli haberine göre 19. yüzyıl sonu - 20. yüzyıl başına ait olan tarihi kalıntılar.
    ''arkeofili’nin ulaştığı bilgilere göre, tarihi kalıntıların tamamının 19. yüzyıl sonuna ve 20. yüzyıl başına tarihlendiği, bulunan duvarların ise oldukça tahrip olduğu ve bir plan vermediği öğrenildi. tarihi kalıntıların olduğu tabakada ayrıca bazı yer döşemeleri ve arnavut kaldırımı da bulundu. çıkan mimari kalıntıların ve eserlerin hepsinin ayrı ayrı belgelendiği, kazı çalışmalarının müze denetiminde yürütüldüğü bildirildi.''
  • istanbul gibi tarihi binlerce yıla dayanan antik bir şehirde, her kazma vurduğunda ortaya çıkan taşı korursan malesef yatırım yapamazsın. geçen hafta tesadüfen katıldığım bi etkinlikte bununla ilgili brief verilmişti. galiba son yüz yıla tarihleniyor yapımları. yani en eski ihtimalle cumhuriyet dönemi. evet tarihi eser statüsüne giriyor bir açıdan. fakat çalışmayı engelleyecek mahiyette bir önemi yok. raporlaması ve projeleri kayıt altına alınıp taşınacağı bilgisi de verildi ki bildiğim kadarıyla doğal prosedür de bu şekilde işliyor.

    yani kimse kusura bakmasın da istanbul gibi bir şehirde 100 yıllık duvarlar için kimse duyar kasmasın. kasacaksan atıl halde olan hisarlar için ya da tarihi silüeti bozan o aptal 3 kule için kas da ben de göğsümü gere gere arkanda durayım
hesabın var mı? giriş yap