• -kardeşlerim, işte gördünüz, ilk fırsatta pkk ile arasına mesafe koyamayan kürt milliyetçiliğinden öteye gidemeyen hdp ile bir olup bize karşı ittifak yaptılar. (genel girizgah yap)
    - aaaah benim osmaniyeli milliyetçi kardeşim. bunlar böyledir yaaa. daha önce de shp zamanında aynı hesapları yapıp yüce mecliste pkk bayrakları açan kimdi? shp değil miydi? shp kim? chp'nin yavrusu... (mhp oylarını devşir)
    - kardeşlerim. bizim açılım projemize destek vermeyip ülke elden gidiyor demek mi ulusalcılıktır ? yoksa önderimiz diye imralı'yı kastedenlerle ittifak yapmak mı? hiçbiri hiçbiri. ön taraf yavaş, hanımlara dikkat edin. hiçbiri kardeşlerim, bunlar böyle ulusalcıyız derler gidip apo ile ittifak kurarlar. (milliyetçi oylardan sonra hop ulusalcı oyları traşla)

    edit : yanlış anlaşılmasın ben de oy vermeyi aklımdan bile geçirmem böyle bir ittifaka. benim için bunu söyleyen son kişi ben kalsam dahi pkk her zaman terör örgütüdür.
  • bu kadar mı düştünüz artık diye düşündürten başlık.
  • birçok "ülke gerçeği"ni gözardı etmiş olan önerme.

    bu konuda halihazırda bir yaşanmışlık var zaten:

    26 mart 1989 yerel seçimleri'nde 3 büyük şehiri de alarak %28,69 ile 1. olan shp, hemen 2 yıl sonraki 20 ekim 1991 milletvekili genel seçimleri'nde o zamanın kürt siyaset partisi olan halkın emek partisi * ile seçim ittifakı yaptı ve oy oranı %20,75'e düşerek ancak 3. parti olabildi, bunun yanında istanbul ve izmir'de de birinciliği kaybetti.

    şimdi, elbette 25 sene öncesinin siyasi konjonktürü ile bugünkü konjonktür hakkında fikir yürütmemek gerekir. lakin şu da bir gerçek ki, o günün kemalist/atatürkçü/ulusalcı (artık adına ne derseniz) "şahin chp tabanı" bugün de var ve kemikleşmiş chp oyları içindeki yüzdeleri hiç de az değil. şayet bu tip bir ittifak olursa; 91'de shp'ye kızıp o gün daha milliyetçi söylemlerle oy isteyen dsp'ye oy verip barajı aştırdıkları gibi, bugün de aynı şekilde oylarını chp'den başka partilere kaydırabilirler yahut en kötü ihtimalle dünkü seçimdeki gibi hiç oy kullanmazlar. chp'nin büyük ihtimalle bundan dolayı güç bela edindiği tabanını kalıcı bir şekilde kaybetmekten korktuğu açıktır. bunda chp'nin artık kısırdöngüye dönüşen seçim mağlubiyetlerinin yarattığı psikolojik baskı ve "oy kaybına tahammülsüzlük" durumu da etkili diyebiliriz.

    şunu da unutmamak gerekir ki, herhangi bir seçim ittifakının başarılı bir sonuç verebilmesi için sözkonusu ittifakın parti genel merkezlerinde değil, direkt parti tabanlarında özellikle karşılıklı olarak gerçekleşmesi gerekir. buna da örnek olarak yine 91 seçimlerinde refah partisi çatısı altında ittifak yapan mçp(mhp) ve ıdp ittifakını gösterebiliriz.
  • (bkz: halamın taşakları olsa amcam olurdu)
  • ''bunların önderi atatürk'tü şimdi önderleri apo olmuş bunların apoooo' gibi bir cümleyle rte tarafından karşı hamle olarak kullanılacaktır.
  • amaç cumhurbaşkanlığı seçimini ikinci tura götürmek olsa bile saçma olacak bir fikir. zira amaç o olsa, zaten akp, chp, mhp ve bdp'nin her biri kendi adaylarını çıkardığı senaryoda da ikinci tura kalınırdı. 4 ay önceki yerel seçimlerde %43'lük bir oy alan akp'nin öyle bir durumda alacağı oy maksimum %46 dolaylarında olurdu ve her türlü ikinci tura kalınmış olurdu, üstüne üstlük hiçbir parti de duruşundan taviz vermemiş olurdu.
  • erdoğan'ın %75'e vuracağı sonucunu getirecek temenni. gerçi ekmeleddin'i beğenmeyen ulusalcı chp gidip hdp'nin desteklediği adaya verir miydi sorusunu sormuyorum bile...
  • eğer chp ve hdp ortak aday çıkarsaydı, chp'lilerden çok hdp'lilerden fire verilirdi. onlar da tayyip erdoğan'a oy verirlerdi. ne yazık ki "kürt hareketi" olarak adlandırılan oluşum esasen soldan uzaktır. sağa kaymaya meyillidir.
  • chp'yi illa da sola yamamaya çalışan solcu için umut veren seçim çözümü.

    zaten asıl sorun burada: ideolojik çelişki!

    overlok belirsiz bir ekipmandır. bir duruş vermez kelimenin kendisi ekipmana. overi neresi, loku neresi belli değildir zira.

    yıllardır chp de overlok gibidir. neresi sosyal, neresi demokrat, neresi atatürkçü belli değildir. kamalizm? zinhar kamalist değildir.

    ...

    bu partinin tüzüğünde ne yazıyor annem? atatürkçü sosyal demokrat!

    partinin en baskın özelliği ne? kurucu parti, atatürkçülük olarak adlandırılan altıok ve "imi biz ititirkin pirtisiyiz" yüzsüzlüğü.

    neden yüzsüzlük? neden "atatürkçülük olarak adlandırılan"?

    bak annem, bir kısım çok bilen solcu dahil olmak üzere, köpürseniz de köpürmeseniz de, 1927 ve 1936'da kamalizm denmiş mi? denmiş. bu partinin 35 kurultayında kamalizmin programı yazılmış mı? yazılmış! o "imi biz ititirkin pirtisiyiz" ikiyüzlülüğüne alet ettiğiniz altıok neyin simgesi peki? kamalizmin.

    peki... 1927'de, 1936'da, sol siyaset icat olunmamış mı? o zamanlar sosyal demokrasi yok muymuş? yo, bal gibi de var.

    peki atatürkçülük ne? hadi neymiş, şuymuş buymuş geç, kelime olarak ne zaman ortaya çıkmış? 1950'ler; önce ismet şerefsizi ardından adnan puştu tarafından kamalizm yok edilince ortaya çıkan karşı devrim sürecinde kamalizm kelimesini önce ikame sonra tasfiye etmek üzere uydurulmuş bir kelime.

    e, emenikenin evladı... partinin adı hala aynı, logo kamalizmin simgesi, bir de yetmiyor aslında sosyalist, sosyal demokrat, demokratik solcu, anadolu solcusu, ortanın solu, merkez solcu şu bu olup sen hangi yüzle hala bu partiye vampir gibi çöküp "imi biz ititirkin partisiyiz" diyerek ve kamal atatürk'ün siyasetinden bambaşka bir siyaset üreterek bu partiye sahip çıkıyorsun?

    tut ki, demiyorsun... senin ne işin var o zaman bu partide? gidip sosyalist, sosyal demokrat, demokratik solcu, anadolu solcusu, ortanın solu, merkez solcu şu bu partisi kursana. sen kamalizmi reddediyorsun ya, sen kamal atatürk'ten daha iyi biliyorsun ya... adamın koyduğu ismiyle, adamın çizdiği logosuyla bu partide senin ne işin var, hırsız?

    a... ama sana göre, millet salak, değil mi?

    millet bu garabeti anlamıyor mu? millet bu garabeti hissetmiyor mu? bu ikiyüzlülüğü bilmiyor mu?

    merak etme, bilmiyorlarsa da bundan sonra yaptıklarınızı satır satır bilecekler... sizi bu partiden ...tir edesiye kadar, ...tir olup gitmezseniz, o ismi de logoyu da geri alasıya kadar kovalayacağım.

    kodumun vampirleri, mirasyedileri... neymiş bilmem kimle ittifak yaparsalarmış. solunuzu seveyim.

    hazır cevap edit : chp'de sosyalist yok diyenin alnını karışlarım. ulan bırak kürtçüsünü, cepheci vekil var. konuşturtmayın şimdi insanı.
  • akıllara yiğit özgür karikatürü getiren varsayımdır. allah kahretsin böyle siyaseti.

    buradan
hesabın var mı? giriş yap