• eşcinsel düşmanlığı karşısında gıkını çıkarmayan praetor. yürürlükteki mevzuat homofobikse sen de homofobik olmak zorunda mısın? ayrımcılık yapılamaz. bitti. mevzuatın ne dediğine değil, hukukun felsefesine bakacaksın. bazı ülkeler kanun devletidir, ancak "hukuk devleti" değildir. nickinne de "kanun adamı" olabilir; ancak "hukuk adamı" değil.
  • bence gayet "nesnel" olmayı becerebilen bir praetor, bir avukatın olması gerektiği gibi.
    eleştirilmesini anlayamıyorum.

    her başlıkta eleştiriliyor. bir yazar uçuruluyor, horaaa eleştiriliyor. bir entry siliniyor, horaa eleştiriliyor..
    bir an için popülizm rüzgarına kapılıp "ulan bu kadar kişi şikayetçi, iğrenç, berbat bir kişi heralde" diyip modlog'a giriyorum. ancak "hatalı ispiyon" gerekçesi ile silmediği entry'lere bakıyorum. eleştirilecek bir tarafı yok, bir hukukçu olarak neyin kanuna aykırı neyin aykırı olmadığını zaten bilir. ancak bunun yanında sözlük jargonunu, sözlük alt(-iç-)kültürünü ve format içi ile format dışını ayrıran çizgiyi gayet iyi bilen birisi olduğu belli.
    bu çizgiyi bilmeyenlerce eleştirilmesi gayet doğal. sen adama şahsi (direkt) hakaret yap, sonra nickinne silsin bunu, suçlu olsun.
    sen adama dolaylı yoldan eleştiri yap, nickinne silmesin bunu, "vay efendim bunu silmişti de bunu neden silmiyor diye" gene nickinne suçlu olsun.
    nickinne'yi eleştirmeden önce git formatı ve sözlük iç-kültürünü öğren.

    ayrıca 18 yaşında olduğunu öğrenmem şaşırttı beni tabi.

    edit: yaş konusunda sazanmışım tabi. nerde görmüşüm ben 18 diye yaf. :)
  • bir meslektaşım olarak avukatlığını bilmem, mesleki becerisine söz söylemek bana düşmez, haddime değil, öyle bir terbiyesizlik hayatta yapmam ama sildiği entry'lerden gördüğüm kadarıyla analiz yeteneği gelişmemiş kötü bir hukukçu kendisi. allah kendisine işi düşenlere acısın.

    torpille gelmişti değil mi , şu ekşi sözlük'ün küçük ortağının* kontenjanından?

    daha önce de yazmışım üstelik, tesadüf değilmiş demek ki: (bkz: #17700252)
  • göte girebilir gerekçesiyle entri silmenin suyunu çıkarmış moderatör veya preatör, neyse.
    fi tarihinde girmiş olduğum iki ayrı entride hıncal uluç'un 90 dakika adlı programı "piç ettiğini" söylemem üzerine entrimi gg gerekçesiyle silmiş.
    sanırım türkçe ile sorunu var. birinin bir şeyi "piç ettiğini" söylemek, o kişinin o şeyi "berbat ettiğini" söylemektir. tam olarak eleştiridir, hakaretin zerresini içermez. ama galiba kendisinin az gelişmiş bir algoritması var, "piç" gibi bir kelime görünce, "aha buldum" deyip siliyor.
  • herkesin birine özür borcu vardır. benimki de nickinne'ye. allah için nezaketini bozup kötü söz söylemedi bana hiç. önceden kendisine verdiğim sözleri tutacağımı bilsin şimdi. sourlines bileti almasam nasıl olsa karşılaşırız zirvenin birinde kendisi ile. o zaman acısını çıkarır benden. çıkarılacak canım çok ne de olsa...
  • aynı entry için hem hakaret etmedim hem de hakaretler baki kalacak şekilde entryi nasıl canlandırabilirim diye soru soran yazarlarla, yeni şafak yazarları için siki büyük ifadesinin kullanılmasının hukuken sorun yaratmayacağını iddia eden yazarlarla, orospu çocuğu diyemeyeceksem hislerimi nasıl ifade edeceğim diye soran yazarlarla ve de bkz vererek dilediği gibi küfredebileceğini iddia eden yazarlarla muhattap olmaktadır.

    bu pek özgürlükçü, sansüre karşı ve bizi taraflı davaranmakla suçlayan arkadaşlar kendi nicklerinin altına en ufak birşey yazıldığında bu adam bana açıkça hakaret etti neden uçurulmuyor, niye herhangi bir yaptırımda bulunmuyorsunuz demektedir ki ikiyüzlülük kavramı bu insanları açıklamaya yetmiyor..
  • kendisine ve kendisini eleştirenlere şiir yazdım, buyursunlar:

    haklısın haklı
    bence sen de haklısın
    hak aranır eğer varsa
    aranıp da bulunursa
    kimin hakkı kimde kalır
    eğer razı olunursa

    haklısın haklı
    bence sen de haklısın

    herkes ben haklıyım diyor
    haksız olan kimdir
    herkes en çok bana diyor
    razı olan kimdir
    bu nasıl hak aranışı
    bu nasıl hak dağılışı
    herkes farklı farklı ister
    bu nasıl fark yanılışı

    haklıyız haklı
    yaşadığımız için
    haklıyız haklı
    insan olduğumuz için

    edit: ben yazmamışım, nasreddin hoca'nın şarkısıymış.

    edit2: nasreddin hoca söylemiyormuş, orhan gencebay'ın rubaisiymiş.
  • hukukçu bir sözlük yazarı olarak hukukçu olmasına şaşırdığım, gerek yazılı basında, gerek televizyonlarda geçtiği zaman hakaret olarak algılanmayan, otomatik olarak suç isnadı içermeyen, bununla birlikte kökeninin bu ülke standartları değil evrensel standartta değerlendirilmesi gereken kavramları bile hakaret görebilecek olan, sırf silinen kendi entry'm için değil sildiği diğer entry'ler için de üzüldüğüm (özellikle futbolla ilgili olan ve ünlülerle ilgili olan basit kavramlar içeren) hukukun evrenselliği ilkesini özümseyemediğini düşündüğüm preator.

    özellikle fabian ernst ile ile ilgili sildiği entry'lerle kafasının içinde bir rtük üyesi barındırdığına emin olduğum zaten gerekçeleri de tam rtük uyarı gerekçesi olan preatör. yalamak, emmek vb sevgi belirtir. g**ünde dolaşmak vb gibi kelimelerin de yanında gezmekten hiçbir farkı olmadığını belirtmeliyim. müstehcenlik gerekçesiyle siliyorsa muhafazakarlık hastalığına yakalanmış bir birey olduğunu düşüneceğim bir kişidir.
  • sildiği entryler nedeniyle tüm gün gelen gereksiz eleştrilere sabırla cevap veren kişi. bir eleştri de benden sana. sapla samanı ayırt edemeyen, hakaretle eleştri arasındaki farkı anlamayacak kadar kuş beyinli olan, tüm gün oturup acaba kime nasıl geçirebilirim diye düşünüp sonuçta kendince süper ama gerçekte son derece gerzekçe entryler yazan, entrysi silindiğinde de aynı gerzeklikte gerekçeler bularak gün boyu sana saran bi dolu insana çok fazla vakit ayırıyorsun. o kadar çok vakit ayırıyorsun ki karşındaki kendini bi bok zannediyor.
  • hakaretle eleştiriyi ayırt edemeyenlere çemkireyim derken herkese hakaret eden şakşakçıları olan kişi. isim vermediğin genellediğin için götüne girmeyecek ya, yardır mis gibi. fevkalade legal ve doğru oluyor o zaman.

    bence nickinne iyi kalpli biri. arkadaşlarım iyi bi insan olduğunu söylüyor. moderatör gibi de değil, yaptığı iş karşılığında para alıyor. sonuna kadar eleştirilebilir bu yüzden. hangimiz müşteriden ya da üstümüzden eleştiri almıyoruz, ağız kokusu çekmiyoruz? sözlük zaten sadece işine geldiği zamanlarda değil, her daim ciddiyetle yönetilen bir yer olsaydı, sorulara cevap vermesi lüks değil, sorumluluğu olurdu. yani nickinne cevap vererek, kimseye bir şey lütfetmiyor. öyle bir sanrı varsa, yağcılar ve koyunlar yüzündendir.
hesabın var mı? giriş yap