• (bkz: gazetelerin türkiye'nin en büyük trolleri olması)
  • akillara durgunluk vermesinin yaninda, birtakim meseleleri acikliga kavusturmus karar. simdi bu bilgiyle neler yapilir, neler?
  • şahsımda, yargı organını sıkma isteği uyandırmış olandır.
  • karari veren hakimin, karardan hemen once kate upton videosu izlediginden suphelendigim yargi karari. simdi dusunsene, adam kate upton videosu izliyor, sonra onune memeli falan bi dosya geliyor... e beyni ile dusunmuyor ki o esnada. imzayi attiktan sonra, aaaaa, da is isten gecti be pampa... iste butun bunlar hep sex...
  • bir haberin sadece basligini okuyan yada cinsel icerikli bir haberin tum vurgusunu olayin uzerine ceken habercilerin cok oldugunu gosteren hareket.

    haberi duzgun okumayanlara bir kez daha okumalarini tavsiye edip, kulagini cinlattiginiz hakim vs den ozur dileyin efenim.

    adam cinsellikten cok darp vs olduguna karar verip kanunu o yonden islevlendirmis.
    sonucta yine hapis cezasiyla sonuclanmis olay, cinsel saldiri olmadi diye madalyalandirilmamis.
  • mahkemenin karar verme algoritması ile tecavüz de cinsel içerikli bir saldırı içermez, zira onun da altında yatan saldırgan amaç, aslında karşıdakine uygulanmak istenen şiddettir. pek az tecavüz vakası cinsel tatmin amacını güder.

    cinsel saldırıda, saldırıya cinsel nitelik kazandıran şey, saldırganın cinsel gaye güdüp gütmemesi değil, saldırılanın cinsel kişiliğine fiziksel ya da psikolojik olarak bir zeval gelip gelmemesidir, ki 16 yaşında (reşit olmayan) bir genç kadının elbisesini çıkarıp, memelerine fiziksel bir temas kurma ve memelerinde gözle görülebilir nitelikte iz bırakma durumunu, yazıyla anlatmak bile cinsel niteliğini kanıtlar nitelikteyken, hakimin amacı şöyle bir şey olsa gerek:
    "oğlum zaten adamlara 7 yıl hapis verdik, daha ne istiyorsunuz?"

    maalesef hukuk böyle bir şey değil ve son zamanlardaki sıkça görmeye alıştığımız ucube mahkeme kararlarına bir yenisi eklenmiş. faillerin siyasi kişilikleri araştırılmaya değer nitelikte ve bir sağ parti üyesi olmaları olasılık dahilinde.
  • avuclamak ve okşamak herhangi bir saldırı değildir diyerek görüp arttırdığım, fakat sıkmak eylemi cinsel olması bir yana dursun zaten saldırıdır diyerek fold ettiğim kural
  • bizim ülkemize göre kornaya basmak gibi bir şey herhalde..
    o ne lan ? yargısına soktuğumun ülkesi.

    ya da bizim ülke'de memenin ne olduğunu bilen yok..
  • burdan yola çıkarak; yolda giderken ben de bir erkeğin istediğim yerini sıkıp "şehevi" değil diyerek yırtabilirim olaydan. gerçi pardon ben kadın olduğumdan zaten bütün erkekler onları taciz etmemi olumlu karşılar.

    o zaman erkekler özgürsünüz! sıkın oramızı buramızı, nasılsa cinsel suç kapsamında değil, sadece selam amaçlı bunlar!
    bu kararları verenler hala kendilerini insan olarak görüyor ya, helal olsun!
  • tek bir açıklaması olabilir.. adam doktordur meme kanseri riski için klinik kontrol yapıyordur. zira memenizde sert bir kitle mevcuttur.
hesabın var mı? giriş yap