• "15 yaşından küçüğü rızasıyla alıkoymak" suçunu da zamanaşımına uğratmışlar. sağolsunlar ne dakik ne hassas çalışan yargı sistemimiz var.

    yargı, vicdanına ket vurabildiği sürece "yasaları uyguluyoruz"un arkasına sığınabilir. ama o yasaları yapan ya da düzeltmemekte ısrar eden hükümet neyin arkasına sığınır bilmiyorum.
  • konuyu biraz daha anlaşılır kılmak gerekirse eğer ; 13 yaşında ki kızın - yazıyla on üç- 20 küsür erkekle isteyerek, bilerek, kendi özgür iradesiyle "ters" ilişkiye girdiğini onaylamış mahkemedir.

    13 yaşında ki bu kız, öyle ahlaksızdır ki, kimsecikler bunu böyle ahlaksızca bir şey yapması için zorlamamıştır. tam tersi kendisi "ters ilişki istiyorum, hem de 20 den fazla erkekle" diye kendini sokaklara vurmuştur.

    nasılda çözmüş ama mahkeme olayı. kaçar mı be benim yüce türk adaletimden !! yürü beeee !!!!

    (bkz: türkiye'de yaşamaktan nefret etme sebepleri)
  • referandumdan sonra, nurtopu gibi doğan ilk icraata imza atan yüksek mahkemedir. her iki cihanı sikeyim. sana elle tutulur, gözle görülür bir kızın bedenindeki ilk lekeyi gösteriyorum sezen'im.
    efendim?
    ha, evet şarkı söylemek lazım tabi.
  • "kendi rızasıyla" becerilen bir halkın mahkemesidir.
  • aynı zamanda hüseyin üzmez ve gibilerinin çükünü serbest bırakıp, ölüm pornosunu çevirenler için 6 aydan 3 yıla kadar hapis isteyen adaletin uygulandığı(?) mahkemelerdendir.

    eksileyenler üzerine ekleme : genç hüseyin üzmezler rahatsız...
  • du alamadım hızımı !! yayınladığı dosyanın içeriğini bilmeden hakkında ileri geri salladığım mahkemedir. sallamaya da devam edeceğim. şimdi; tecavüz değil para karşılığı cinsel ilişki tanımı yapılmış. ne farkı var ?

    13 yaşında bir kız çocuğu (bkz: çocuk) kendi isteği ile mi girdi cinsel ilişkiye ? birileri tarafından cinsel ilişkiye girmesi için zorlanmadı mı ? ne farkı var tecavüzden. bu kız 13 yaşında, "ulan ben para karşılığı cinsel ilişkiye girsem iki sene de ev alırım" mı dedi ???

    bu yerel ve üst mahkemeden nasıl "kendi rızası ile cinsel ilişkiye girdi" kararı çıkmış, biri çıkıp anlatsın yahu. bu kız kendisi ile ters ilişkiye giren o heriflere "hadi hadi şeker, canım seni çeker" mi dedi ????

    alooooo on üç yaşında bu kız on üç !!!!
  • o mahkemedir ki istediği, ama gerçekten istediği takdirde sanık statüsündeki insanları bile yıllarca hapiste tutabilir, tutar, tutuyor. o mahkemenin mensuplarının gücü yetmiyorsa başkalarının gücü gani gani yetiyor. 12 eylül 2010 referandumundan bu yana artık çok daha fazla yetiyor.

    kimse masal okumasın.

    iş harçlara itiraz eden çocuklara gelince güçleri yetiyor.
    iş sesini yükselten muhalefete gelince güçleri yetiyor.
    işlerine gelince hukuk istedikleri kadar esneyebiliyor.
    iş hizbullahçılara gelince hukuk tıkır tıkır işliyor.
    iş kadınlara, çocuklara gelince hukuk sukut ediyor çünkü bunların hepsi birer refleks.

    bu refleksler ile dünyaya nasıl baktıkları arasında arasında bir ilişki yok diyenler götümü yesin.

    hem kimlerdir bu 26 kişi?.. kıyamadıkları.

    .

    not. yine de hukukun tecelli edeceğinden ümitliyim. o takdirde sözlerimi geri almaya hazırım.
  • 14 yaşındaki kızın rızasını yeterli bulan zihniyet, neden bu kızın aynı zamanda ehliyet alamadığını, evlenemediğini, bakkaldan sigara alamadığı da düşündü mü acaba? çünkü ülkecek alınan bir kararla 18 yaşını doldurmayan bireyler kendi iradeleriyle aldığı kararların bazılarında ehil değil demiştik de, onlar henüz neyin doğru neyin yanlış olabileceği hakkında fikir sahibi bile değildirler, bu insanlar hayatta bir çok şeye bedensel ve zihinsel olarak henüz hazır da değildirler, işte bu yüzden bir çocuğa şeker vererek onu inşaata çağırabilirsiniz, bilmezler bu kahpe dünyanın oyunlarını.

    kendi çocuğunuza yapılsaydı edebiyatına bile girmeyeceğim. adalet burada yanlış yapmıştır. küçücük bir çocuğun rızasının kocaman şeyleri meşru gösterebileceğini savunmuştur. insanlara 14 yaşındaki kızları parayla, cep telefonuyla; 10 yaşındaki kızları renkli kalemlerle, kokulu silgilerle; 6 yaşındaki kızları da ses çıkaran oyuncaklarla razı etmemizi salık vermiştir. biz arkanızdayız rahat olun demiştir. bu durumda adalet sağlaması gereken kurum, adaletsizliğin güvencesi olmayı üstlenmiştir. allahınızdan bulun.
  • tecavüzü affetmekle, hoşgörmekle kalmamış, bir suç olmaktan da çıkarmış olan mahkeme. yüce mahkeme heyetine yakında yeni bir dizi senaryosu yazma teklifi getirilmesi an meselesidir. rıdvan memi tarafından pek güzel ağırlanmış, abdi ipekçi cinayetiyle ilgili tek soru bile sorulmamış olan mehmet ali ağca'ya dans yarışmasında jüri üyeliği teklif edilmemiş miydi misal?
  • zaten sinirim bozuk, beni ağlamaktan helak eden mahkemedir.

    siz hiç 13 yaşında bir kız çocuğu oldunuz mu? etrafınızda hiç 13 yaşında bir çocuk var mı? hiç mi yok? ben bizzat 13 yaşında bir kız çocuğu oldum hayatımın tam 365 günü. biliyorum. hem o yaşta olmayı hem neyi kendi rızanla yapıp yapmayacağını. 13 yaşında bir kız çocuğu var evde. bazen biz aramızda konuşurken "bu ne demek?" diye soruyor. öyle küçük... alışverişe gidince tek çikolata hakkı varsa hangisini alacağına bile karar veremiyor, kafası karışıyor. sonra bu kız çocuğu televizyon izleme saatleri konusunda bile kendi rızasıyla hareket edemiyor. ben de edememiştim. ve o yaşta insanın başına böyle bir şey geldiğinde insan önce başına ne geldiğini bile anlamıyor. kötü bir şey olduğunu seziyorsun da hemen anlayamıyorsun bile.

    ben 13 yaşında değilim yüksek mahkeme, içimde öyle birikmiş öfke var ki tecavüzcüsünün penisini koparan kadın haberi olurum. hatta öyle gurur duyarım ki bundan akıl hastanesine yollarsın beni. ama yüksek mahkeme ve kararını dayandırdığın kanun, ilkinin penisini koparsam ikincisine karşı koyacak gücü kendimde bulamam. ben, yüksek mahkeme, o kadar adamla kendi rızamla bile sevişmeye kalksam ikinciden sonra kolumu kaldıracak halim kalmaz. anlatabiliyor muyum? 13 yaşındaki bir kız çocuğu nasıl karşı koyacaktı yüksek mahkeme? bakınca kimse görmedi mi? çocuk o...
hesabın var mı? giriş yap